愛荷華州得梅因——佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 和馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren) 再次得出結論，他們在一起比分開更好，儘管他們彼此爭奪權力，但仍繼續維持長達十年的聯盟。
這並不意味著他們對此感到高興。
兩個陣營的支持者仍在憤怒本週的塵埃關於性別和選舉性的問題，在之後滲透到公眾視野中週二晚上的辯論什麼時候華倫沒有與桑德斯握手兩人進行了緊張的交流。
但進步派參議員受到戰略必要性和十幾年的相互支持的約束，這有助於推動他們的職業生涯和議程，並可能有助於維持當今不穩定的緩和關係——這是與溫和派國家領跑者較量所需要的，前副總統喬拜登。
「另一個選擇是拜登或[邁克爾]布隆伯格獲得提名。就這麼簡單，」進步派競選策略師麗貝卡·卡茨(Rebecca Katz)說。沃倫和桑德斯“都是相信這場運動的進步人士。如果存在某種相互破壞，那麼企業溫和派就可以獲勝。”
熟悉這兩個競選團隊的人士表示，任何內訌只會適得其反，疏遠對手的粉絲，而不是贏得他們的支持。
每個人都希望鞏固進步的支持，在提名和黨的靈魂之戰中與拜登對抗，所以他們不想現在因醜陋的爭吵而毒害自己。
對於桑德斯的堅實基礎來說尤其如此，沃倫陣營已經得出結論，無論如何都會支持他。
民主黨在全國第一的愛荷華州也沒有什麼優勢，他們有懲罰候選人的歷史距離 2 月 3 日還有幾週時間的黨團會議，他們表現得很粗暴。
和最近的民意調查儘管桑德斯和沃倫在這方面表現出色，但許多左派人士擔心會浪費獲勝的機會。
長期進步活動人士、前州議員戴維·西格爾（David Segal）表示：「任何事情如果乾擾進步派在一代人多的時間裡獲得的最大選舉機會，都將是一場災難。」他曾與桑德斯和沃倫的團隊在各種問題上合作過。 “我們不能允許互不侵犯條約變成自殺條約。”
有政治利益的老朋友
鞏固他們策略聯盟的是深厚、長期的工作關係。
2000 年代中期，桑德斯以哈佛大學法學教授開始宣傳華倫的研究時，華倫還不是公眾人物。
“你認識伊麗莎白沃倫嗎？”桑德斯訪談者問道無提示的。 “她是哈佛法學院的教授，也是一位非常優秀的作家和經濟學家。”
2008年，桑德斯邀請華倫到佛蒙特州參加一系列活動市政廳會議在經濟方面，她用圖表支持了桑德斯關於中產階級困境的言論。
「我想從心裡對你說這句話，」華倫告訴桑德斯的選民在一次會議上。 「我教課，我去華盛頓嘗試與這些人談論正在發生的事情。我無法告訴你我有多少次走進參議員辦公室或代表辦公室......以及他們說的第一句話。對方的嘴裡是'銀行對此會怎麼想？ '”
“有一個你可以走進辦公室的人問，’這對居住在我州的人們有何影響？’，這是非常有意義的，”她補充道。 “‘這將如何影響美國人民？’當我第一次走進伯尼·桑德斯的辦公室時，他就是這麼說的，因此我一直走進去。
下載NBC 新聞應用用於突發新聞和政治
桑德斯和沃倫在此後仍然是盟友她來到華盛頓在大衰退期間領導一個國會小組監督政府對華爾街的紓困，然後她幫助創建了消費者金融保護局。
桑德斯和其他左翼人士一樣，敦促總統巴拉克·歐巴馬任命沃倫領導該機構，儘管華盛頓的許多人認為她過於激進。 “我毫不懷疑參議院中的一些人會反對她的確認。很好！”桑德斯寫信給歐巴馬。 “這不適合膽小的人做。”
歐巴馬沒有給她這個職位，但他確實給了她一份建立該機構的臨時工作。桑德斯取得勝利：
一切塵埃落定後，沃倫於 2012 年競選參議員，桑德斯則前往馬薩諸塞州為她競選。
「我在伊麗莎白沃倫成為伊麗莎白沃倫之前就認識了她，」桑德斯對著人群開玩笑在皮茨菲爾德。 “當她寫書和從事教育工作時，我就認識她了……她很堅強。她是一名鬥士。她會做得很好。”
他們最終一起進入參議院，共同提出了數百項法案，但沃倫最初被視為更大的明星。
MoveOn 和 Democracy for America 等進步團體試圖阻止沃倫選秀參加 2016 年總統競選挑戰希拉蕊·克林頓。
「2014 年3 月，我與伯尼就可能競選總統進行的第一次對話中，他告訴我，他的目標是確保關鍵的進步問題成為2016 年民主黨初選的核心——他知道希拉里·柯林頓不會提出這些問題，所以其他人也不得不這樣做，」自由派脫口秀廣播節目主持人、桑德斯的盟友比爾·普萊斯(Bill Press)說。
「我的理解是：如果沃倫決定加入，伯尼就不會參選，而且會支持她，」普萊斯補充道。
然而，桑德斯挺身而出，迎接挑戰，而華倫最終缺席初選，既不支持桑德斯，也不支持柯林頓。她顯然是參議院中唯一的民主黨女性不支持克林頓。
但桑德斯的一些盟友仍然對沃倫在 2016 年沒有支持他感到不滿，這在當時很少有民選官員支持他的情況下可能是一個關鍵的驗證。
