即將卸任的歐盟委員會主席讓-克洛德·容克表示，英國脫歐是一場“悲劇”和“失敗”，但這是“英國的失敗，而不是歐盟的失敗”。他也表示，英國一直只是「兼職的歐洲人」。
在接受歐洲新聞台 Efi Koutsokosta 採訪時，容克內容廣泛且常常直言不諱，他將英國在 2016 年公投中邊緣決定脫歐的根源追溯到該國 1975 年加入當時的歐洲經濟共同體之初：
「英國脫歐從一開始就與沒有一個英國政府公開捍衛和解釋英國在歐盟的地位有關。
「如果你告訴幾十年來的人們，這並不完全是我們想要的，那麼如果公投得到否定的答复，請不要感到驚訝。我可能是唯一一個對結果不感到驚訝的人。
「我預料到了（離開的決定），因為這種『matraquage』——正如法國人所說的——日復一日地重複我們在那裡，但我們不想在那裡，正在產生明顯的結果。”
當被問及鑑於英國目前在該國是否應該最終離開歐盟問題上的動盪時，容克先生回答說，這不取決於他：
「這是我們英國朋友做出的決定。我的印像是，根據公投的結果，他們想要脫歐。但這是一個雙輸的局面。英國會遭受更多損失，但其他國家也會遭受損失。
「這是一場悲劇，也是一次失敗，但我不得不說，我不認為這是我的，因為我沒有決定舉行這次公投。我沒有乾預脫歐公投的解釋，因為卡梅倫首相要求我不干涉。
他還指出，他與公投失敗並辭職的卡梅倫一直保持著良好的私人關係。
「我在任命後的第二天就見到了他，我們同意在盡可能最好的條件下工作，」容克說。
「但我認為將如此複雜的問題提交公投是一個重大錯誤。
「我們與梅伊首相達成的脫歐協議有七、八百頁。
“參加公投的每個英國公民都知道這是什麼意思嗎？不。”
在談到移民問題時，容克表示，他和歐盟都沒有失去對這個問題的控制。
「成員國失去了控制。2014年我競選（競選歐盟委員會主席）時，我就讓公眾關注移民問題，因為可以預見會發生一些事情。
「2015年，委員會就重新安置和地點提出了建議。這是內政部長理事會的決定，但大約四五個（成員國）國家不接受理事會向（移民）提供的建議。他們。
「當我看到匈牙利媒體時，委員會受到了批評，但事實上，成員們也必須受到批評。他們做出了決定。
「我問的是那些不願意將兒童帶入其領土的成員國，這些兒童在歐洲沒有父母，沒有家人。
「你真的認為波蘭會發生針對波蘭民族將兒童帶入其領土這一事實的示威嗎？不會。
“我們必須記住，如果你想讓世界變得更美好，那麼你就必須愛別人。”
容克表示，他認為自己擔任歐盟委員會主席五年來最大的成就就是讓希臘留在歐元區。然而，他覺得他在這件事中所扮演的角色在某些記載中已經被從歷史中抹去了：
「我正在閱讀前同事的回憶錄，有時我有這樣的印象：我們對希臘危機的解決方案與我無關。我們所做的——違背了超過三四個成員國的意願——是利用該條約的一項規定，即該委員會負責歐盟的整體利益，這就是其職責。
「如果委員會說『好吧，我們認為希臘應該離開’，那麼委員會就無法完成其最崇高的使命。作為一個委員會，我們必須讓各國團結在一起。
“如果我們接受希臘退出歐元區，那將是歐盟終結的開始。”
容克接著談到了他對繼任者烏蘇拉·馮德萊恩的認可，但表示任命她的過程值得懷疑。
「她的上任方式並不高度透明，歐洲議會也沒有發揮其作用。議會一直聲稱只有斯皮岑候選人才能擔任委員會主席。
「歐洲議會正在接受歐洲理事會直接任命兩名委員會副主席的方式，這不是歐洲理事會的事。
“他們和我一起嘗試過，我拒絕了。”
