我叫邁克爾·約瑟夫·阿爾塞諾 (Michael Joseph Arceneaux)，出生於 1984 年，當時正值邁克爾·約瑟夫·傑克遜 (Michael Joseph Jackson) 的人氣巔峰期。儘管我媽媽堅持認為我是以聖邁克爾和聖約瑟夫的名字命名的，但我的姐姐最終告訴我，我的名字確實是流行音樂之王，而不是萬王之王。
麥可傑克森的記憶並不難喚起：我仍然記得虔誠地觀看“月亮行者「一遍又一遍，或擠在電視前觀看「Remember The Time」和「Scream」等單曲的音樂錄影帶首映。我知道我曾經反覆喊“shamon”，只是因為它聽起來不錯，即使我沒有每天都聽邁克爾傑克遜的音樂，但當我想起童年的快樂時光時，次數就更少了。比其他人更常見——很多人都與他聯繫在一起，因為我經常轉向流行文化尋求安慰，而當時，沒有人比邁克爾傑克遜在文化中更具統治力。
儘管如此，麥可傑克森可能有些不對勁的想法對我來說並不陌生。正如我記得衝到電視前觀看麥可傑克森的影片一樣，我也記得 1993 年，當他在影片聲明中首次否認對一名小男孩性虐待的指控時，我坐在家裡的沙發上從夢幻島交付，並在 1995 年再次接受採訪時提出了類似的否認黛安·索耶指控他性虐待另一個小男孩。 （美國廣播公司贏得了採訪權，作為首映他的《尖叫》視頻的一部分。）大約在同一時間，我的小學校長因指控他也性虐待了一名小男孩而上了當地新聞。
同樣，我記得當時我坐在宿舍裡對傑克森對馬丁·巴希爾的採訪感到困惑他在其中談到和小男孩睡在同一張床上。那時，我知道有一些成年男子對我的一些國中和高中同學進行掠奪，並對他們形成了輕蔑的看法。但當談到麥可傑克森時，我無私地堅持對他的看法，這符合我的願望，讓他充滿樂趣、有抱負，最重要的是，他天真無邪——即使他告訴我他是誰。
我參加了麥可傑克森的追悼會，但我主要為我們倆感到鬆了一口氣。我對他的突然去世感到悲傷，並想到他小時候所承受的所有痛苦，雖然我一直不太理解他，但我還是很同情他。是的，我認為那些對他的指控會隨著他一起消失——讓我再次堅持對麥可傑克森的看法，這符合我的自身利益。
然後是《離開夢幻島》，這是一部自上映以來我一直不敢看的電影。
聽聽韋德·羅布森和詹姆斯·薩夫查克生動詳細地描述他們的性虐待行為，讓我身體感到畏縮。聽傑克遜留下的語音郵件和閱讀他發送的傳真都令人不安，而它們背後的意圖對任何人來說都是顯而易見的。然而，最重要的是，很難即時看到羅布森和薩夫查克在對傑克森的矛盾感情中掙扎。他們都對他感到厭惡，並且似乎對他有一些揮之不去的崇敬之情，這證明了傑克遜正在培養他們來為他的變態服務。
我發現“歐普拉溫芙瑞呈現：夢幻島之後「更有效地撕毀了我想要擁有的傑克遜的願景。作為性虐待的倖存者，奧普拉·溫弗瑞擁有描述羅布森和薩夫查克正在經歷的語言，除了以醫學教授和其他人為特色之外，她還直接回應了懷疑論者的批評——儘管許多人會頑固地選擇相信他們想要的東西。
對於批評者來說，部分問題在於，儘管這部電影強調傑克森的指控者是正確的，但正如科里·費爾德曼（Corey Feldman）所言著名的，在這方面「片面」。為此，在塑造傑克遜鐵桿粉絲的觀點方面，這種片面性可能為那些仍在尋找理由懷疑邁克爾傑克遜虐待小男孩可能性的人提供了迴旋餘地。
不過，我有觀看傑克森家族成員發聲我讀過《富比士》暴露據稱，這揭露了韋德·羅布森和詹姆斯·薩夫查克，但我不為所動。一個不完美的故事並不等於完全捏造。
而且，也許更重要的是，歐普拉所說的「這一刻超越了麥可傑克森」是正確的。這確實是關於「社會腐敗」和兒童屢屢受到傷害的現實；虐待兒童是機構性的，而不僅僅是個人的。
儘管如此，我理解球迷們迫切希望否認看似不可否認的事情；我以前也這麼做過。他對人們，尤其是黑人來說意義重大，無論他與黑人的關係有多複雜。
不過，已經夠了。
《離開夢幻島》迫使我面對潛藏在腦海深處的那個結論；它應該對每個人都做同樣的事情。早就該放下認知失調，停止找藉口，徹底看清麥可傑克森的真實面目了。
最終接受邁克爾傑克遜在虐待他人的同時給數百萬人帶來歡樂可能會讓人受傷，但接受我們所愛的人做了可怕的事情所帶來的痛苦與邁克爾傑克遜在他為獵物建造的牧場上對韋德·羅布森、詹姆斯·薩夫查克和其他人所做的事情相比是無法比較的在小男孩身上。我們都生活在這樣一個歷史時刻，道德和現實迫使我們相信受害者並譴責施虐者。
《Heal The World》是一首不錯的情緒波普音樂，但相信受害者實際上是你完成任務的方式。
邁克爾·阿爾塞諾是《我不能和耶穌約會》一書的作者（2018 年 7 月，Atria Books）
本文首發於NBC 新聞的思考。
