歐盟委員會內部智庫負責人安·梅特勒警告稱，在歐盟準備在明年的歐洲選舉期間打擊網路操縱行為之際，社群媒體就像「假訊息的類固醇」。
她在 2018 年的虛假信息問題小組會議上表示：“這種（現象）對民主國家具有很強的腐蝕性，特別是因為我們的政治制度是建立在信任的基礎上的。”網路高峰會在里斯本。
但社群媒體可以用來對抗錯誤訊息的傳播嗎？
歐洲政治戰略中心的負責人梅特勒認為，社群媒體公司已經失去了讓人們更了解情況的機會，因此他們應該質疑自己在反對操縱真相的鬥爭中的立場，因為「假訊息仍然會對人們造成很大傷害」。民主政治制度」。
梅特勒表示，社會正走向更高層次的假訊息，她稱之為「深度造假」——換句話說，數位和音訊材料看似真實，但實際上是假的。
「人們需要明白，這種分裂本質上是摧毀我們所有民主國家的政治策略的一部分，」她說。
英國數位和創意產業國務大臣瑪戈·詹姆斯也參加了該小組討論，她表示，她希望公司從編輯團隊中吸取教訓，並對在其平台上傳播的內容應用更多的編輯指導。
詹姆斯說：「我們還需要在平台上傳播新聞方面提高透明度。」他補充說，還需要對發布誤導性資訊的演算法進行更多控制。
政府可以採取什麼措施來阻止謊言的傳播？
公關公司弗萊國際傳播諮詢公司(FleishmanHillard) 的執行長約翰‧桑德斯(John Saunders) 建議，隨著大眾越來越意識到機器人的威脅，社群媒體平台應該自行採取措施，以避免聲譽受損。
但詹姆斯認為他們不會走得夠遠，無法「保證公共民主所需的透明度和問責制」。
政府也必須介入並幫助解決這個問題。然而，事情並不是那麼簡單，詹姆斯強調，“我們需要讓政府做出正確的反應”，以免陷入過度監管的陷阱。
塞爾維亞總理阿納·布爾納比奇對此表示贊同：“我們需要對過度監管保持謹慎，我認為過度監管會導致社會封閉，不利於民主。”
對布爾納比奇來說，教育是對抗假訊息興起的關鍵。
“我們需要回去教孩子們如何思考和教授分析推理，如何質疑資訊和權威。”
“當談論假新聞時，我擔心的是阻礙年輕人從政的現象。”
停止點擊誘餌
桑德斯強調，媒體在打擊假訊息方面也可以發揮作用。
執行長表示：“新聞業也存在一個生存問題，特別是在美國，我希望看到記者更多地談論事實和問題，而不是談論他們的觀點。”
梅特勒也同意應該重新考慮媒體的角色。
“媒體的商業模式在點擊誘餌的壓力下變得過於沉重。”
歐盟最高政策顧問表示，應該給記者時間發布高品質的內容，而不僅僅是標題黨的文章。
「如果媒體失敗，腐敗就會猖獗，因為不再有人提出問題，不再深入挖掘，也不再追究公職人員的責任，所以我們需要認真對待，」她說，
「這不僅僅是另一項業務，而是我們民主的支柱，」她補充道。
