英國關於人們是否應該有機會就脫歐協議條款進行投票的觀點似乎正在轉變。
YouGov 7 月的一項民調顯示，42% 的公眾支持新的投票，而反對的比例為 40%。去年4月的一項類似民調顯示，只有31%的人支持第二次公投。
在過去的幾個月裡，就保留留在歐盟的協議條款進行投票的想法一直在升溫。一些政界人士已經站出來表達了他們對第二次公投的看法。
歐洲新聞台向「留歐」和「脫歐」陣營的議員們詢問了他們的想法。
“人們應該有機會對該協議進行投票”
湯姆布雷克 (Tom Brake)，卡肖爾頓和沃靈頓選區自由民主黨議員
關於是否應該就最終脫歐協議進行公投：
「是的，肯定應該對協議有最終決定權或對協議進行投票。我們不會將其稱為第二次公投，因為這意味著這只是第一次公投的重演。這不是第一次公投的重演。
“我們想要的，我認為這也是人民想要的，是讓人民有機會投票支持政府達成的協議——我希望他們確實達成協議——或者留在歐盟。 ”
公投應該是什麼樣子？
“這應該是一個由兩部分組成的問題，要么人們可以投票支持政府達成的協議，要么他們可以投票支持留在歐盟。”
“整個提議絕對是荒謬的”
大衛‧艾姆斯爵士 (Sir David Amess)，西紹森德保守黨議員
關於是否應該就最終脫歐協議進行公投：
「我擔任國會議員已經35年了，從來沒有想過我們會有機會再次就歐盟成員資格進行投票。我對結果感到非常高興和驚訝，我在第一次公投中投了『反對』。不會有第二次公投或人民投票，整個提議絕對是荒謬的，我們將在明年三月底離開歐盟，我歡迎這個事實，現在是每個人的願望。離開歐盟感到非常高興。
「我只希望我們進行商品和服務貿易，建立牢固的教育和文化聯繫，並在安全和國防事務上合作，但我一直反對歐洲合眾國擁有一個政府、一種貨幣、一種外交政策和一項國防政策，尤其是因為我們是一個自豪的貿易國家，幾乎不准備屈服於其他國家。
最終脫歐協議進行公投的情況會如何？
如果要在 2019 年 3 月的最後期限之前舉行第二次公投，英國議會必須否決首相特雷莎梅與歐盟的協議。在這種情況下，全民公投可能是解決隨之而來的政治僵局的可能方案。
然而，公投需要一項《議會法案》，該法案需要獲得議員的多數票，即使獲得多數票，建立該法案的立法過程也可能很漫長。議會花了七個月才簽署脫歐協議2015年公投立法。因此，在英國退出歐盟的最後期限之前，越來越不可能有足夠的時間組織第二次公投。
