如果布魯塞爾認為匈牙利的頭痛會緩解，那就錯了。總理歐爾班·維克多 (Viktor Orban) 在選舉中取得壓倒性勝利，賦予他修改憲法的權力，這可能會在其邊界上引發更多漣漪。
社群媒體上的政治反應
德國極右翼選擇黨副領袖在推特上表示，歐爾班的選舉勝利標誌著「歐盟糟糕的一天，也是歐洲美好的一天」。
歐洲議會歐洲人民黨領導人曼弗雷德·韋伯在網上表示祝賀，而歐洲自由黨和民主黨聯盟領導人蓋伊·維爾霍夫施塔特表示，歐洲人民黨正在使歐爾班的“邪惡運動”合法化，即他對法治的攻擊。
移民危機“改變了遊戲規則”
民族主義者歐爾班將自己描繪成匈牙利基督教文化反對穆斯林移民的救世主，這似乎引起了選民的共鳴。
薩塞克斯大學政治學教授保羅‧塔格特(Paul Taggart) 表示：「2015 年的移民危機改變了遊戲規則。它加劇了移民問題的政治化，而這對世界這一端的民粹主義者來說以前並不是一個問題。
“這使得他們能夠將歐洲懷疑論和移民問題與他們在國內培育的反建制政治混合在一起，成為武器。他們現在有一個外部代理人來關注這一點。”
歐爾班現在可以更專注於建立中歐聯盟來反對歐盟移民政策——與波蘭和奧地利志同道合的民族主義者合作。
塔格特評論道：「這裡的悖論在於，民粹主義確實驅使自己不利用國內政治和國內政治關注的中心地帶。有時，這可能會反對歐盟和歐洲一體化，但它本質上並不是一個反歐洲的項目。
聯邦制：解藥？
法國馬克宏當選後，聯邦制能否成為民粹主義崛起的解藥？
「我認為馬克宏現像是一種非常法國的現象，」塔格特說。
「將這項措施視為可以在整個歐洲發揮作用的包羅萬象的應對措施是危險的。馬克宏的成功有一些非常具體的因素，以及法國政治的本質使他能夠取得如此成功。其次，馬克宏在這方面做得非常好。
第七條
與波蘭不同的是，布魯塞爾沒有針對匈牙利觸發第七條——但它可以這樣做，然後它將面臨被剝奪歐盟投票權的風險。
「這是一場政治辯論，可能比法律行動更重要。這也是為什麼它如此痛苦，以至於在過去三年中，歐洲機構沒有採取足夠的措施來引發關於歐洲價值觀的辯論，以及為什麼所有歐洲成員國必須堅持這些，」前歐盟委員拉斯洛·安多爾說。
奔跑戰鬥
歐爾班反對歐盟進一步一體化，並與波蘭聯手反對布魯塞爾政策。
除了移民問題外，歐爾班還與歐盟就改革問題展開鬥爭，據說這些改革破壞了民主，並削弱了匈牙利媒體的獨立性。
安多爾評論道：「事實上，匈牙利和波蘭都非常類似地偏離了歐洲主流，並在歐盟政策、規則和價值觀上故意與歐盟機構對抗，但這並不意味著如果像疾病一樣不加控制，這種情況就會蔓延開來。
據稱，歐盟委員會主席讓·克洛德·容克正在寫信給歐爾班表示祝賀，同時也強烈提醒，所有成員國都必須捍衛民主和價值觀，無一例外。
