發表於•已更新
分享這篇文章
複製/貼上下面的文章影片嵌入連結:已複製
這項禁令禁止來自伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞和葉門的大多數人進入美國。
廣告
分歧嚴重的最高法院維持了唐納德·特朗普總統對幾個主要穆斯林國家的旅行禁令。
這項禁令禁止來自伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞和葉門的大多數人進入美國。
5比4的裁決是川普在法院首次對其政府政策作出實質裁決中取得的重大勝利。
但一位持不同意見的自由派法官表示,法院拒絕承認禁令歧視穆斯林,犯了歷史性錯誤。
不過,一些共和黨議員對此持保留態度。
亞利桑那州參議員傑夫·弗萊克質疑該政策的明智性,儘管他同意最高法院的觀點,即該政策符合憲法。
佛羅裡達州共和黨參議員馬可·盧比歐表示,有兩個問題需要考慮。
“一個是總統是否有權說有些國家的簽證審查系統我們不信任,因此我們不會允許人們入境,另一個是這是否是一個好主意。”
這項裁決受到民主黨和民權組織的譴責,但在川普對美墨邊境非法移民的強硬政策面臨強烈反對之際,這項裁決提振了川普的政府。