俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫指責英國及其盟友在上個月英國一名前雙重間諜及其女兒中毒事件中「玩兒戲」。
據信，66 歲的謝爾蓋·斯克里帕爾和他 33 歲的女兒尤利婭·斯克里帕爾在家鄉索爾茲伯里接觸了致命的神經毒劑諾維喬克。
作為對這次襲擊事件的回應，二十九個國家驅逐了俄羅斯外交官，並指責俄羅斯所為。
克里姆林宮已對英國實施制裁作為回應，並召回了幾名本國大使。
這位外交部長說：“許多人說，情況比經典冷戰時期更糟糕，因為有一些規則，一些禮節得到遵守。”
克里姆林宮否認有任何參與，並批評英國未能提供證據證明其情況。
拉夫羅夫說：“還有其他解釋（除了克里姆林宮的命令之外，對於斯克里帕爾中毒事件）。專家們正在討論這些解釋。”
「他們說，這對英國特種部隊來說很可能是有利的，因為他們以持證殺人的能力而聞名。這也可能對英國政府有利，因為當他們沒有履行自己的職責時，英國政府顯然發現自己陷入了不安的境地。
謝爾蓋·斯克里帕爾仍在醫院，情況危急但穩定。
英國當局表示，他的女兒意識清醒並能說話。
“沒有答案的問題”
他發表此番言論之際，俄羅斯駐倫敦大使館在推特上發布了一系列有關斯克里帕爾的14 個“沒有答案的問題”，其中包括英國是否曾經生產過諾維喬克神經毒劑，以及法國參與調查的理由。歐洲新聞網試圖回答其中一些問題如下。
一、俄羅斯為何拒絕接觸這兩名俄羅斯公民？
英國首相特雷莎梅先前曾表示，「除了俄羅斯政府對此攻擊負有責任之外，沒有其他結論」。因此，鑑於英國人堅信克里姆林宮煽動了這起中毒事件，英國當局寧願他們與斯克里帕爾家族保持安全距離也就不足為奇了。
2. 斯克里帕爾先生和女士服用了哪些具體解毒劑？
雖然醫生尚未透露尤利婭·斯克里帕爾「的」病情背後的細節快速恢復”，確實存在可以治療諾維喬克中毒的解毒劑，例如阿托品、解磷定和地西泮。阿托品可以靜脈注射，也可以與解磷定一起肌肉注射。地西泮也可以透過針頭施用。
然而，諾維喬克的效力——比 VX 強八倍——儘管進行了解毒治療，但仍可能造成永久性傷害，需要快速使用才能發揮最大效果。
三、法國出於什麼理由介入調查？
英國和法國當局均未公開證實他們正在配合調查，因此有趣的是，所提出的 14 個問題中有 8 個與法國有關。事實上，巴黎在最初幾週內避免對莫斯科採取強硬立場，並在新聞發布會上表示：“我們不做幻想政治。一旦要素得到證實，就到了做出決定的時候了。”
不過，外交部發言人阿格尼絲·馮·德·穆爾當時確實表示，兩國就這問題保持密切接觸。
