幾位德國法律專家表示，他們認為加泰隆尼亞前總統普伊格德蒙特（Carles Puigdemont）週日在德國被捕和出庭後被拘留，將被引渡到西班牙，罪名是濫用公共資金，而不是叛亂。
德國刑法中不存在後一項指控，引渡規則要求引起逮捕令的犯罪行為也必須根據德國刑法受到懲罰。
當普伊格德蒙特在比利時時，西班牙政府撤回了國際逮捕令，因為其中一些指控不符合比利時法律。
週五，這位前加泰隆尼亞總統是加泰隆尼亞13名主要分離主義者之一。被指控叛亂西班牙最高法院可能會判處 30 年監禁。
去年，在加泰隆尼亞公投後單方面宣布獨立後，馬德里實施直接統治，普伊格德蒙特逃往比利時。根據西班牙憲法，這兩項舉措都是非法的。
叛亂和德國法律
根據德國刑法第81條，類似西班牙叛亂罪屬於「叛國罪」。然而，它必須與暴力行為有關。
法律分析師認為，這可能會為引渡帶來問題，但不會達到德國法院完全拒絕西班牙請求的程度。
一位刑法專家尼古拉斯·加齊亞斯 (Nikolaos Gazeas) 告訴 Deutschlandfunk 電台，他認為普伊格德蒙特將因濫用公共資金而不是叛亂而被引渡。
柏林洪堡大學刑法教授馬丁·黑格對此表示同意。他在《明鏡周刊》上表示，德國司法部門必須詳細檢視西班牙叛亂指控與德國法律的相似程度。
「很明顯，在本案中，挪用公共資金也是一種刑事犯罪，所以有一點是確定的：德國必須交付普伊格蒙特，通常是在 60 天內，」他說。
歐洲逮捕令規定，一旦一個人被移交給提出引渡請求的國家，他們只能因作為移交理由的罪行而受到審判。
「如果德國法院裁定叛亂不是可引渡的罪行，那就意味著，如果德國政府同意…普伊格德蒙特不能被指控在西班牙叛亂，只能因他被引渡的罪行而被指控，而這可能是濫用公共資金，其刑期要低得多，」加齊亞斯解釋道。
比利時此舉被放棄
這種區別很重要，因為在比利時，收費受到限制的前景也存在於馬德里轉會的背後。撤回歐洲逮捕令包括普伊格德蒙特在內的五位主要加泰隆尼亞分離主義者。
儘管人們認為比利時會同意以濫用公共資金這一較輕罪名進行引渡，但馬德里最高法院選擇只保留國家逮捕令——只有當他們返回西班牙時才可能被逮捕。
普伊格德蒙特的行為是否屬於暴力也與西班牙的法律有關，此事也引起了爭議。直到佛朗哥時代的最後幾年，「叛亂」並不需要是「暴力」。然而，這項要求於 1973 年被添加到刑法典中。
「必須有暴力，否則就不存在叛亂罪，」前西班牙政府部長迭戈·洛佩斯·加里多在普伊格德蒙特受到指控時說道。
對德國政治的影響
在德國，普伊格蒙特被捕引發了一場政治辯論。左翼黨呼籲釋放加泰隆尼亞前總統。該黨在聯邦議院的歐洲發言人安德烈·亨科(Andrej Hunko)對他的被捕表示遺憾，並補充說，在他看來，根據歐洲逮捕令，叛亂不屬於可引渡的罪行。
德國司法部長卡塔琳娜·巴利 (Katarina Barley) 告訴 ARD 電視台，她不會幹預此案。 「第一步現在是完全合法的，我們將不得不拭目以待，」她說。
德國議會議員、綠黨成員弗蘭齊斯卡·布蘭特納表示，現在應該由司法部門來澄清事情將如何發展，但最終這是一場「西班牙內部政治衝突」。她說，德國法院和聯邦政府都無法解決這個問題，必須透過馬德里和加泰隆尼亞之間的對話來解決。
自由民主黨的亞歷山大·蘭布斯多夫 (Alexander Lambsdorff) 告訴《奧格斯堡匯報》(Augsburger Allgemeine)，這次逮捕正在造成重大政治問題。他說，西班牙的內部憲法衝突現在將把德國捲入其中 — — 比利時迄今已成功避免了這種情況。
