中右翼歐洲人民黨（EPP）環境政策領導人在阿塞拜疆最近舉行的聯合國氣候峰會的辯論中表示，他「不相信」歐盟能夠在 2040 年之前實現減排 90% 的目標。
德國議員彼得·利澤 (Peter Liese) 週二在斯特拉斯堡發表講話，歐洲議會討論了在巴庫經過兩週激烈談判達成的 COP29 協議。
氣候專員沃普克·霍克斯特拉 (Wopke Hoekstra) 承諾明年提出一個具有約束力的目標，即與 1990 年基線相比減排 90%，這是歐盟科學顧問小組建議的最低目標。
「我還不相信這是我們能夠實現的目標，」莉澤說。鑑於強硬派保守派和極右翼勢力不斷擴大對歐盟氣候政策的反對程度，缺乏歐洲人民黨的支持將有效阻礙這一雄心勃勃的新目標。
Liese 補充說，任何 2035 年的臨時目標（根據《巴黎協定》的條款，歐盟必須在 2 月之前提交）都應該是現實的，並且基於徹底的影響評估。
莉澤與極右派的分歧在於全球暖化的現實。在辯論的其他地方，西班牙 Vox 黨議員 Jorge Buxadé 兩次拒絕證實他相信氣候變遷。
然而，對莉澤來說，這是「我們政治世代面臨的最大挑戰之一」。這位經驗豐富的歐洲議會議員也駁斥了對聯合國氣候談判進程及其年度締約方會議高峰會的批評。
「我還沒有遇到任何人能提出更好的方法，」莉澤說。
霍克斯特拉表示，發展中國家和小島嶼國家之間的對峙幾乎導致了談判的結束。 「在很多時候，特別是在最後一個晚上，我們都處於崩潰的邊緣，」他說。
但即便是最終協議——從 2035 年起每年 3,000 億美元——也遭到民族主義和極右派團體的猛烈抨擊，認為這可能對歐洲經濟造成毀滅性的打擊。
幾位中間偏左的歐洲議會議員批評最終同意的金額，呼應了發展中國家在巴庫通過一項金融計畫後提出的激烈批評。被解僱作為一種“視錯覺”，較貧窮國家被迫接受。
穆罕默德·查希姆（Mohamed Chahim）（荷蘭/社會主義者和民主黨）似乎也同意這一觀點。 「以這個速度，需要一百年的時間才能達到我們需要的資金水平，」他說。
這場辯論也對連續第三次將締約方會議主席職位交給一個經濟依賴化石燃料開採的國家的進程提出了尖銳的批評。
安娜麗絲·科拉多（Annalize Corrado）（義大利/S&D）表示，歐盟自身對化石燃料的依賴意味著它無法對抗獨裁者和侵犯人權者。
在巴庫會見阿塞拜疆持不同政見者的另一位歐洲議會議員、奧地利人格林·莉娜·席林(Green Lena Schilling)表示，自從返回布魯塞爾以來，她收到了數十條來自阿塞拜疆不明號碼的短信，稱讚這次峰會是成功的，而她的批評是失敗的。
席林告訴議會，這次國際活動讓人們了解了被監禁的記者和民間社會行為者的困境。 「你們試圖利用 COP29 作為對你們政權進行『綠化』的舞台，」席林說。 “你失敗了。”
胡克斯特拉最後支持歐洲議會議員，他們強調遵循氣候變遷科學共識的重要性。 「不採取行動的成本將比今天採取行動的成本高得多，」他說。
