英國只會向那些在脫歐後農業政策改革中提供野生動物棲息地或改善土壤品質等公共利益的農民支付公共資金。
英國環境大臣邁克爾·戈夫在牛津舉行的兩次農業會議上發表講話，他還承諾，到2024 年，歐盟對大多數農民的補貼將繼續保持與現在相同的水平，這實際上是一個五年的過渡期。
歐盟的共同農業政策（CAP）長期以來一直是一個有爭議的話題，約佔歐洲總預算的40%，其中大部分資金流向了最大、最富有的土地所有者。
根據這項被所有歐盟成員國採納的政策，英國農民每年獲得約34億歐元的公共資金。
“大膽的願景”
在演講戈夫批評了第二次世界大戰後為「另一個世界」實施的「有根本缺陷」的製度。
「我認為錢花得不好。最終，公共資金應該流向那些努力思考、努力工作的人，以確保我們的環境得到改善，」他說。
「如果我們要花費 30 億英鎊，那麼這筆錢應該是對未來的投資，而不是像人們一直在做的那樣繼續下去的激勵。”
英國全國農民聯盟（NFU）稱讚環境部長的演講“令人印象深刻且全面”，並對變革的承諾表示歡迎。 「他看到了一個大膽而雄心勃勃的未來的機會，將連貫的糧食生產議程置於政府思維的核心。這是 NFU 共同的大膽願景，」該工會在一份聲明中表示。陳述。
然而，NFU 仍然對未來貿易協定的影響感到擔憂，並希望採取保障措施以確保高標準的環境保護和食品安全。一個議會報告也警告說，此類交易絕不能允許進口低品質食品，從而損害英國農民的利益。
終止歐盟補貼
英國脫歐後，這些款項將全部直接來自中央政府，因此將與所有其他部會部門（例如衛生和教育部門）爭奪現金。雖然這將為英國幾十年來首次決定自己的農業政策創造機會，但每筆付款都將受到更加密切的關注，並且如果它們要在未來保持在合理水平，則可能對選民來說是合理的。
平均而言，英國農民每年從直接付款和歐盟農村發展基金中獲得約 15,000 英鎊（16,800 歐元）。對某些人來說，直接支付佔他們收入的 70%，因此沒有支付的未來將使農業成為他們不可持續的選擇。
在一個鳴叫英國工黨反對派描述了計劃的五年過渡期，以保證與CAP 下的補貼水平相同，因為政府“大轉彎”成本超過100 億英鎊（112 億歐元）。 Tim Farron)發推文暗示農業補貼是對低效率的獎勵是「對英國農民的侮辱」。
但戈夫對農業未來的願景並不適用於整個英國。蘇格蘭和威爾斯的政策可能有所不同，這些地區的農業支出由權力下放的政府控制。
移工
戈夫也對嚴重依賴移民勞動力的農場和食品公司發出警告，並補充說政府將推行「整體靈活的移民政策」。
他說：“依賴進口廉價勞動力的行業面臨著無法投資於真正提高生產力所需的創新的風險。”
“勞動密集型生產不可避免地落後於資本密集型生產。”
自 2016 年 6 月英國公投退出歐盟以來，一些農民報告難以招募足夠的工人。
戈夫表示，英國政府將在春季發布的文件中提供更多有關未來農業政策的細節。
