隨著加泰隆尼亞的獨立之路變得更加複雜，一些支持獨立的加泰隆尼亞人希望卡爾斯·普伊格德蒙特走斯洛維尼亞的獨立路線。
1990年，在斯洛維尼亞議會獲得絕對多數席位後，斯洛維尼亞官員試圖與貝爾格萊德進行獨立談判，但無果而終。結果，斯洛維尼亞舉行了被南斯拉夫視為非法的單方面公投，並獲勝。斯洛維尼亞隨後宣布獨立，但立即暫停獨立，以爭取更多與貝爾格萊德的談判時間。
支持獨立的加泰隆尼亞歐洲民主黨議員拉蒙·特雷莫薩表示，普伊格德蒙特應該效仿斯洛維尼亞的做法，因為這將為他贏得與馬德里談判的時間和國際認可。
特雷莫薩在接受采訪時表示：“在與貝爾格萊德進行了六個月毫無結果的談判後，斯洛維尼亞開始獲得國際認可。”昂達瓦斯卡。特雷莫薩說：“暫停單方面宣布獨立將為普伊格德蒙特贏得時間與西班牙政府坐下來談判適當的公投。”
但很少人意識到，這位加泰隆尼亞領導人從一開始就在準備斯洛維尼亞式的獨立。普伊格蒙特告訴法新社1991年，他前往斯洛維尼亞觀察其獨立進程。
他已經開始效法斯洛維尼亞模式宣布加泰隆尼亞獨立並於10月10日立即暫停。
但除了像斯洛維尼亞那樣舉行「非法」公投之外，這兩個案例的差異多於相似之處。
差異
參加公投
斯洛維尼亞人獨立公投的投票率為93.2%，95%的選民投票支持獨立。以加泰隆尼亞為例，即使獨立獲勝 90%，公投的投票率為 42.3%。
歐盟成員資格
與加泰隆尼亞不同，斯洛維尼亞在宣布獨立時並不是歐盟或北約的成員。
作為西班牙的一部分，加泰隆尼亞默認是歐盟成員，並且在整個加泰隆尼亞危機期間，布魯塞爾一直堅定支持西班牙。加泰隆尼亞在獲得歐盟機構的支持方面並沒有取得多大成功，因為他們將加泰隆尼亞危機視為西班牙內部問題。
團結社會與分裂社會
在斯洛維尼亞，沒有證據顯示獨立競賽導致社會分裂，而加泰隆尼亞的獨立困境則導致該地區人口分裂。分離主義者和工會主義者集會自從宣佈公投以來，巴塞隆納一直在舉行公投。
