當選總統唐納德·川普可能入主白宮,但在 2016 年大選中贏得普選的是民主黨人希拉蕊·柯林頓。
截至11月10日,柯林頓獲得5,990萬張選票,川普獲得5,960萬張選票。
但至關重要的是,無論大多數美國人如何投票,共和黨預計將贏得 300 多張美國選舉人團選票,其中贏得選舉需要 270 張選票。
我們相信柯林頓很有可能贏得全國普選。pic.twitter.com/qnVxlxqA8r
— 內特‧柯恩 (@Nate_Cohn)2016 年 11 月 9 日
這種差異增加了美國選舉過程的奇怪性,也增加了成千上萬美國人在選舉中示威的原因。反川普抗議活動在美國的幾個城市。
哇!#不是我的總統現在紐約市正在抗議。pic.twitter.com/RY7ALHQFih
— Maddow 部落格 (@MaddowBlog)2016 年 11 月 10 日
今晚
TheDemocrats</a> are protesting democracy itself … and no one is surprised.<a href="https://twitter.com/hashtag/TrumpProtest?src=hash">#TrumpProtest</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/NotMyPresident?src=hash">#NotMyPresident</a> <a href="https://t.co/byG68W1fSX">pic.twitter.com/byG68W1fSX</a></p>— Dr. Milton Wolf (
米爾頓·沃爾夫(醫學博士)2016 年 11 月 10 日
柯林頓對川普的讓步引發了民主黨人改革選舉人團制度的呼聲,並更新了多項選舉人團制度。在線的請願努力徹底廢除該制度。
早在2012年,當巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統再次當選時,唐納德·川普(Donald Trump)就痛斥了選舉團制度。他將選舉制度比喻為民主的災難和「令人作嘔的不公正」。
選舉團制度對民主國家來說是一場災難。
— 唐納德·J·川普 (@realDonaldTrump)2012 年 11 月 7 日
讓我們拼盡全力去阻止這種巨大而令人厭惡的不公現象!世界在嘲笑我們。
— 唐納德·J·川普 (@realDonaldTrump)2012 年 11 月 7 日
在美國,即使沒有贏得絕對多數,也有可能贏得總統選舉。
根據選舉團投票制度,每個州的選舉人直接投票選出下一任總統。每個州的選舉人數由人口決定,他們通常會根據贏得本州多數選票的候選人來調整選票。
該制度的設計目的是為了使人口稠密的地區不會掩蓋該國城市化程度較低的地區,並讓每個州在決定誰將當選時擁有相應的發言權。它也是由擔心多數暴民統治的早期美國政治家製定的,他們希望限制選民的權力。
但批評者表示,選舉團制度賦予人口較少的州對選舉的更大影響力,同時削弱了人口較多州的影響力。
批評者稱,這項制度似乎對共和黨有利,因為共和黨歷來控制著美國更多人口較少的地區。這些較小的州結合在一起,為共和黨人創造了可靠的選舉團基礎。
這意味著候選人可以像克林頓一樣從全國主要城市獲得更多選票,但仍然會輸掉選舉。
這是一個多麼美好又重要的夜晚啊!被遺忘的男人和女人將永遠不會再被遺忘。我們將以前所未有的方式聚集在一起
— 唐納德·J·川普 (@realDonaldTrump)2016 年 11 月 9 日
川普席捲了美國大部分南部和中西部的農村中心地帶,而柯林頓則從美國東西海岸較大的城市中心獲得了支持。
根據全國出口民調,希拉蕊 59% 的選票來自大城市的美國人,而川普 62% 的選票來自較小的農村社區。
45 歲以上和沒有大學學位的白人男性絕大多數投票給了川普。
根據出口民調,67% 的未受過大學教育的白人投票給了川普。最多受過中學教育的美國人將 51% 的票投給了川普。
選舉的失敗凸顯了該國的分歧。
根據出口民調,75% 的未受過大學教育的非白人選民和 71% 的非白人大學畢業生投票給了柯林頓。
年輕選民也以壓倒性多數投票給民主黨,29 歲以下選民中 55% 投票給柯林頓。
白人女性幫助唐納德·川普當選https://t.co/x45BWmmQsO
— 紐約時報國家新聞 (@NYTNational)2016 年 11 月 10 日
但如果希拉蕊維持普選,她的選舉失敗可能會歸因於她的競選活動未能動員全體選民和女性,其中 42% 的女性投票支持川普。
2004 年,布希總統獲得了 6,200 萬張選票,即略高於選民的 50%。
2008 年共和黨總統候選人約翰·麥凱恩 (John McCain) 獲得 5,990 萬張選票,佔選民總數的 45.7%。
四年後,米特·羅姆尼在 2012 年總統選舉中獲得 4,700 萬張選票,即 47.2%。
2012年,歐巴馬獲得了6,590萬張選票。根據歷史普選統計,四年前,他獲得了 6,900 萬張選票康乃爾大學。
快速瀏覽投票率數據:2016 年對於眾議員候選人來說似乎沒什麼特別的。是民主黨候選人沒有拿到選票。pic.twitter.com/wby3gta26m
— D Yanagizawa-Drott (@yanagiz)2016 年 11 月 9 日
蘇黎世大學經濟學教授 David Yanagizawa-Drott 使用公開數據繪製了歷史選舉投票率數據。根據他的圖表,柯林頓似乎未能維持支持歐巴馬總統的民眾支持浪潮。
將 1992 年以來各政黨的選舉投票率數據繪製成圖表後,可以發現自奧巴馬 2008 年選舉勝利以來,民主黨選民的參與度不斷下降,而共和黨的投票率自 2004 年以來相對保持不變。
marcoarment</a> <a href="https://twitter.com/Marco_Antonio40">
馬克安東尼奧40製作了更準確的圖表,包括早期的選舉以獲得更多視角pic.twitter.com/DWHxOL2QDb— 克里斯(@ChrisKalania)2016 年 11 月 9 日
如果希拉蕊能夠保持微弱的領先優勢,她將成為2000年以來第一位在贏得普選的同時落敗的總統候選人。 2000 年,民主黨人阿爾·戈爾 (Al Gore) 同樣在競選中輸給了喬治·W·布希 (George W. Bush)。
柯林頓是第五位儘管贏得了普選但卻輸掉選舉的總統候選人。在整個 19 世紀,安德魯傑克遜(民主黨-共和黨)、塞繆爾蒂爾登(民主黨)和格羅弗克利夫蘭(民主黨)儘管是最受歡迎的候選人,但都失敗了。