在我們旅行之前，會考慮幾個因素來幫助我們確定目的地是否是正確的選擇。我們的預算、我們可以參觀的景點以及可供我們選擇的食物貫穿我們的決定中。
可以理解的是，安全也很重要。這是有道理的：我們希望確保在享受國外時光的同時，我們能夠在過程中免受傷害。
您可能決定避開犯罪率遠高於其他地區的特定地點。
然而，從二十多年的旅行和近五年的旅遊業工作經驗來看，我注意到安全往往取決於其他因素，而不僅僅是官方的犯罪率。
說故事的力量
例如，其他人的故事和經歷可以影響我們的安全觀念。作為創始人黑色素旅行，一個為非洲僑民創建活動、指南和內容的平台，我經常參與有關我個人旅行經驗的對話。
一個人不可能像我一樣單獨旅行、衝動地、身臨其境地旅行，而且路上不會遇到坎坷。儘管某個地方有很多正面的故事，但一旦我談到負面的經歷，我常常會遇到不願意去這個國家的情況。
不幸的是，好人在國外時可能會遇到不好的事情。但這並不一定意味著每個到那裡旅行的人都會有相同的經驗。
一個負面故事可能會給許多人帶來恐懼，導致人們告訴其他人目的地不安全——忽略任何其他故事。
支離破碎的敘事
我們消費的媒體也融入了偏見的色彩，這可能會導致我們對某些地方的恐懼超過其他地方。
非洲長期以來一直被稱為「破碎」、「貧窮」和「危險」的大陸，而南美則常常讓我們腦海中充斥著卡特爾、毒品和暴力。這些悲觀的比喻並非偶然。
這些混亂的敘述，尤其是其公民主要是有色人種的國家，是在很長一段時間內為西方世界的人們精心製作的。
我對非洲的經驗除了我們在歐洲學到的敘述之外什麼都沒有。
擁有 54 個國家的大陸也會遇到問題——就像任何地方一樣——但非洲國家為黑人旅行者提供了安全的避風港。
我們周圍都是與我們相似的人。我們的種族不再受到國內和鄰國的膚色評判，而是受到歡迎和擁抱。
另一方面，通常被認為「安全」的國家只有透過白人旅行者的經驗才被認為是「安全」的。
身為一名黑人女性，我花了額外的時間研究能夠提供代表性帳戶的人的安全性。這是在考慮交叉問題之前的情況：性別、宗教、性取向和殘疾影響著每個黑人旅行者的經驗。
如果我們忽視來自「已開發國家」的重要性，那也是我們的失職。那些持有「低階」護照的人從到達邊境管制那一刻起就面臨一系列完全不同的挑戰。
“主觀、有問題且帶有特權”
現實是，沒有任何地方是完全安全的——包括我們各自稱之為家的地方。
事實上，安全很大程度上是由有權在全球範圍內控制言論的群體來定義的。我們可以清楚地看到，衡量安全的方式以及安全的表現各不相同。
重要的是要了解這是為誰而設計的，這些人恰好是持有較高級別護照的白人男性和女性，因為許多其他群體需要進一步的研究。
將目的地歸類為「安全」很大程度上是主觀的、有問題的、帶有特權。
儘管我是非洲黑人女性，但我知道旅行時我很榮幸。我在倫敦出生長大，持有英國護照，並且帶有英國口音。
意識到這些讓我猶豫是否要充當任何目的地的唯一專家，但更決心傾聽居住在那裡的社區的聲音。
我請您質疑您對安全的假設，以及您在旅行時如何對自己和他人定義安全。
努力讓那些在當地的人也定義他們國家的安全是什麼樣的。閱讀部落格、尋找論壇並加入當地人組織的社群媒體群組，這樣您就可以了解目的地的真實情況。
其他人的故事和經歷將永遠至關重要——如果不是的話，黑色旅行就不會達到現在的成功水平——但我們應該考慮是誰在推動這個故事。
讓我們共同利用他人的經驗來更好地為我們提供資訊並從他們的錯誤中學習，但不能作為去哪裡旅行的明確規則手冊。
