矽谷銀行 (SVB) 的倒閉是自 2008 年以來最嚴重的銀行倒閉事件，在各國政府試圖評估其對科技新創公司、其他金融機構甚至退休基金的影響之際，引發了全世界的恐慌。
週一，美國總統喬·拜登向美國人保證國家銀行系統是安全的，並告訴他們：「當你需要的時候，你的存款就會在那裡」。
美國監管機構週日宣布採取措施保護客戶並防止更多銀行擠兌，此前他們查封並關閉了另一家陷入困境的銀行——加密貨幣友好型 Signature Bank。
雖然 SVB 是矽谷創投家和科技公司（包括 Etsy 和 Roblox）的首選貸款人，但它也為大西洋彼岸的公司提供資金，讓他們忙著弄清楚如何獲取存款和管理財務。
歐洲面臨傳染風險嗎？
儘管拜登和其他政策制定者做出了保證，但矽谷銀行的倒閉仍重創了歐洲銀行股。
歐元區財長集團（歐元集團）主席 Paschal Donohoe週一表示，歐洲「沒有直接接觸」SVB。
先前，歐盟經濟專員表示，美國銀行倒閉並未對歐洲金融穩定構成嚴重威脅。
保羅·真蒂洛尼在布魯塞爾對記者表示：“我認為目前歐洲並不存在真正的傳染風險。”他補充說，歐盟正在與歐洲央行“密切聯繫”，“監測局勢”。
歐洲工商管理學院 (INSEAD) 商學院經濟學教授安東尼奧法塔斯 (Antonio Fatas) 表示，他認為歐洲銀行的倒閉並未為歐洲帶來系統性風險。
「根本的區別在於我們在歐洲進行的監管類型和壓力測試更加嚴格，」他告訴 Euronews Next。
在美國，當川普政府於 2018 年放寬對地區銀行的監管要求時，SVB 發現自己不受 2008 年金融危機後對被視為「系統重要性」銀行實施的嚴格流動性監管。
這些變化實際上使矽谷銀行和其他中型銀行規模太小，無法被視為“具有系統重要性”，值得加強審查，但規模顯然足以在破產時引起市場恐慌。
「我認為在歐洲，我們的監管更加系統化。我認為這是個好消息，」法塔斯說。
「不幸的是，我認為銀行必須受到嚴格監管。這就是現實。否則，我們最終會陷入一場又一場的危機」。
法塔斯表示，拜登政府對超過25 萬美元（23.3 萬歐元）正常限額的存款進行幹預和保護是正確的做法，也是“穩定銀行體系的唯一途徑”，並補充說他預計歐洲當局也會採取同樣的做法如果發生銀行擠兌。
「我知道有些人非常反對任何看似政府救助幹預的行為，但我們每次危機都會這樣做，」他說。
「我們總是抱怨並且製造很多噪音。但同時，這就是銀行體系存在風險時的生活」。
SVB 在英國、丹麥、德國、瑞典和以色列設有分公司。那麼，這些國家正在採取哪些措施來限制影響力呢？
英國
週一早些時候，英國政府宣布與歐洲最大銀行匯豐銀行達成協議，將以 1 英鎊（1.13 歐元）的價格收購 SVB 的英國子公司。
週末談判達成的最後一刻協議確保了價值超過 67 億英鎊（76 億歐元）的存款，以保護該國的科技業。
英國財政大臣（或財政部長）傑里米·亨特表示，如果沒有這項舉措，英國一些領先的科技公司可能會被「消滅」。
一份聲明稱，SVB UK 的所有服務將繼續正常運營，客戶不會注意到任何變化。英國財政部表示，此次出售並未投入納稅人的資金。
德國
週一，德國金融監管機構 BaFin 禁止 SVB 德國分行進行資產處置和付款，並實施暫停令，從而實際上關閉了分行與客戶的交易。
BaFin在聲明中強調，德國分行不會對金融穩定構成威脅。它還表示，SVB德國分行負責放貸，但在該國不經營存款業務，因此存款保險不成問題。
瑞典
瑞典最大的退休基金 Alecta 週一表示，其投資於 SVB 和 Signature Bank 的資金面臨高達 120 億克朗（10.6 億歐元）的損失，但其地位仍然「非常強勁」。
瑞典銀行業監理機構表示，兩家銀行的倒閉不會威脅瑞典的金融穩定。
根據道瓊斯統計，截至去年底，Alecta 是 SVB 金融集團的第四大股東。儘管由於美國政府的干預，該銀行的儲戶預計將獲得資金，但其股東卻遭到了損失。
Alecta 也是同樣倒閉的 Signature Bank 以及股價在最近幾天暴跌的 First Republic 的主要股東。
以色列
在擁有充滿活力的高科技產業的以色列，數百家公司可能會面臨SVB倒閉的風險，政府不排除介入以支撐它們。
總理本傑明·內塔尼亞胡在周日的內閣會議上表示，他和以色列高級官員將考慮「是否有必要採取行動，幫助因矽谷銀行倒閉而陷入困境的以色列公司，主要是現金流」。
歐洲有相當於 SVB 的嗎？
SVB 之所以如此特別，部分原因在於它成為科技新創公司和創投家的首選銀行。但專家表示，這種主導地位是美國特有的。
歐洲工商管理學院 (INSEAD) 的法塔斯 (Fatas) 表示：「我想不出哪家銀行能夠如此專注於歐洲的某個行業。」他表示，市場上的恐慌「有點過頭了」。
「我能想到的歐洲銀行，無論是大型銀行還是中型銀行，通常都非常多元化。他們看起來不是這樣的」。
法塔斯解釋說，目前股市“確實在懲罰銀行”，因為歐洲的銀行也持有隨著利率上升而貶值的政府債券，而投資者現在正像美國一樣質疑銀行的盈利能力。
「我認為這只是對美國發生的意外和震驚事件的標準反應。我想如果你給它幾天時間，我想我們在歐洲會處於一個更好的位置」。
雖然這種更大程度的多元化可能會保護歐洲的銀行體系，但矽谷銀行的崩潰卻讓所有投資者感到恐慌，這意味著新創企業的融資面臨進一步枯竭的風險。
「資金肯定會變得更加保守，」法塔斯說。
