對 Pierre Person 來說，挑戰法國傳統的金融體系和數據，讓他們相信加密貨幣的好處，是一場艱苦的戰鬥。
但隨著加密貨幣的發展變得更加主流，以及 5 月立法選舉後議會下院的變化，馬克宏總統的 LREM儘管該黨失去了多數席位，前 LREM 議員 Person 希望人們對數位貨幣持更加開放的態度。
「當我在 2017 年至 2018 年第一次開始對它感興趣時，這是一個非常未知的主題，不是主流，」他在巴黎國際金融論壇上告訴 Euronews Next。
「我認為我們的決策者以不同的方式看待加密貨幣。現在我們看到越來越多的人開始對加密貨幣感興趣，所以政治不能再錯過」。
2021年9月，珀森在法國國會任職期間，他向大會提交了一系列加密貨幣修正案，包括對數位資產實施 30% 的統一稅率。他還要求法國公司能夠用數位資產向員工和合作夥伴支付工資。
許多其他代表並不認同他的願景，修正案被擱置到 2023 年。
然而，馬克宏的政黨自2016年成立以來一直走在支持創新的道路上，隨著國家經濟的穩定，帕森認為「政府支持這種資本的到來以促進創新」。
但珀森表示，真正的問題還在於大會希望就其對數位資產和數位貨幣的立場展現出什麼樣的形象——他希望這將是一個開放的形象。
「現有參與者，特別是商業銀行，也必須對這些新參與者更加開放和歡迎，」他說。
法國已開始更加接受這些新業務。 5月，該國監管部門批准全球最大的加密貨幣交易平台幣安。
儘管人們對加密貨幣相對開放，但帕森認為與傳統銀行模式總是會發生衝突。
「確實，總是會有一些阻力。傳統金融並不真正了解問題，有時難以適應，而且從邏輯上講，也不想被擺佈，」他說。
「但這並不意味著我們應該關上門並豎起大門，因為我們看到它如何結束。我們已經看到了串流媒體和大量 Web 2.0 活動所發生的情況，我們知道創新和競爭對於一個國家的成長來說是一件好事。
加密貨幣該如何監管？
珀森說，另一個問題是，監管機構在與不遵守與傳統金融機構相同規則的新參與者打交道時，試圖保證公共利益。
「我們必須在這個新世界中找到一個中間點，我們必須允許創新，但同時我們必須保護我們的公民」。
自從穩定幣 TerraUSD 及其姊妹代幣 Luna 在 5 月崩潰以來，監管機構對加密貨幣的態度變得更加堅定。這場傳奇是歷史上最大的加密貨幣崩潰之一，一夜之間，Luna 的市場市值蒸發了超過 400 億美元（近 400 億歐元），並摧毀了人們的畢生積蓄。
自2018 年以來，歐洲議會一直試圖在加密資產市場法（MiCA）中將加密法規寫入法律，該法可能於2024 年生效。好地保護投資者加密貨幣參與者的成員國，例如交易所和穩定幣發行人。
然而，珀森認為，即使 MiCA 文本按照目前的情況被投票成為法律，也不會阻止 Terra/Luna 戲劇中發生的事情。
「政客們肯定會說，多虧了 MiCA，我們才能阻止所發生的事情。這不是真的，」他說。
他補充說：“我們生活在一個權力下放程度很高的世界，有些人不嚴謹，根本不保護儲戶的利益。”
珀森贊成“極其強有力的監管”，但他認為歐洲需要製定新規則，而不是試圖適應現有規則。
「你用信用卡付款並不意味著你用穩定幣付款。這不是同一件事。我認為這是完全不同的。所以你必鬚髮明新規則，」他說。
打造歐洲加密貨幣冠軍
Person 贊成的一件事是“謹慎的監管”，以便歐洲能夠創建自己的加密貨幣冠軍。
「我認為必須行使歐洲主權。只有當我們的領土上有大冠軍時，它才能真正發揮作用。
他說：“我擔心的是，我們已經看到亞洲和美國正在形成明天的領導人，而且他們肯定會來到法國。”
雖然他認為允許歐洲進入全球加密貨幣公司是一件好事，但這與創建歐盟自己的冠軍並將其出口到國際上並不是一回事。
「我們必須找到適當的平衡，為此，我們需要開放的監管機構，他們了解法國是親商的」。
實現這一目標的關鍵是對監管者和決策者以及公眾進行教育。
「我認為有時對這項技術有誤解。它允許你做的事情經常被概括為粗略的概括，這不允許你看到它的全部潛力，」他說，並補充說，他希望加密貨幣不會在20 世紀90 年代變成互聯網，當時只有少數人參與其中。
他希望 Web3——加密貨幣將在其中發揮作用的去中心化網路版本——將成為法國不會錯過的機會。
「我們錯過了 Web 2.0。如果我們重蹈同樣的錯誤，即不擁抱創新，不向資本或我們領土上的創新張開雙臂，我們就有可能在 Web3 上重蹈覆轍。
但他樂觀地認為情況不會如此，尤其是因為他認為有很多法國人參與了 Web3。
「在不同的專案中看到總是有法國人，真是太棒了，因為他們的數學非常強，他們在金融和工程方面也非常出色，」他說。
但他承認，經營這些公司的金融家通常是美國基金或盎格魯撒克遜創投。
他說，解決方案是「在這場新的創新競賽中充分投資於我們的資本主義和經濟模式」。
