一名美國政府官員批評 Facebook 決定暫停兩名研究平台上虛假訊息傳播的學者的帳號。
紐約大學 (NYU) 的研究人員勞拉·埃德爾森 (Laura Edelson) 和達蒙·麥考伊 (Damon McCoy) 正在進行一項關於透過 Facebook 上的政治廣告傳播虛假訊息的研究。
在一個給臉書的信執行長馬克·祖克柏、聯邦貿易委員會（FTC）代理主任塞繆爾·萊文表示，他對 Facebook 處理此事的方式「感到失望」。
這家社群媒體巨頭表示，為了保護其服務用戶的隱私，它暫停了紐約大學研究人員的職務，稱他們使用的資料抓取工具違反了其使用條款政策。
艾德爾森和麥考伊表示，該公司只是試圖壓制「不討人喜歡」的訊息。
推回
美國消費者權益機構 FTC 反駁了 Facebook 的說法，即關閉 Edelson 和 McCoy 的帳戶是為了遵守 2019 年 FTC 對社交媒體隱私的裁決，但該說法已被撤回。
萊文在給扎克伯格的信中寫道：“聯邦貿易委員會沒有收到任何通知，稱 Facebook 將在本週早些時候公開援引我們的同意令來證明終止學術研究的合理性。”
他補充說：“如果您兌現了提前與我們聯繫的承諾，我們就會指出，同意令並不禁止 Facebook 為符合公共利益的善意研究設定例外。”
「我們希望該公司不要以隱私為由——更不用說聯邦貿易委員會的同意令——作為推進其他目標的藉口」。
美國參議院議員也譴責 Facebook 切斷研究人員聯繫的決定。
明尼蘇達州民主黨人艾米·克洛布查爾(Amy Klobuchar) 表示，她對Facebook 關閉研究人員獲取政治廣告數據的行為感到不安，稱這「表明該公司在沒有適當披露的情況下繼續銷售價值數百萬美元的政治廣告」。
維吉尼亞州民主黨議員馬克·沃納表示，科技平台應該“與獨立研究人員合作，並更好地賦予獨立研究人員權力”，但該公司“似乎做了相反的事情”。
研究人員在做什麼？
Facebook 上週決定關閉艾德爾森和麥考伊的個人帳戶，此前他們的長期計畫引發了數月的緊張局勢。
去年 10 月，就在 2020 年美國總統大選前兩週，該公司向兩人發出了一封停止函，要求他們停止使用資料收集工具 Ad Observer，並撤下先前發表的使用該工具進行的研究。工具。
Ad Observer 是一個網頁瀏覽器擴展，使用者可以選擇從該專案的網站下載。它收集用戶在瀏覽 Facebook 和 YouTube 時看到的廣告，並將其放入公共資料庫中。
根據廣告觀察網站e，該擴充功能不會收集任何個人識別符，例如姓名或帳號，並且不會記錄使用者是否與廣告互動。
「在過去的幾年裡，我們利用這種存取權限來發現Facebook 廣告庫中的系統性缺陷，識別政治廣告中的錯誤訊息，包括許多對我們的選舉系統播下不信任的種子，並研究Facebook對黨派錯誤訊息的明顯放大。在一份聲明中。
臉書怎麼說？
但 Facebook 表示，Ad Observer 工具「使用未經授權的方式」收集數據，違反了其條款。
該公司還聲稱，該工具已經抓取了“用戶名、廣告、用戶個人資料的連結以及‘為什麼我會看到這個廣告？’”資訊”，以及來自未安裝該軟體的 Facebook 用戶的數據。
在一個部落格發佈在公司網站上Facebook 產品管理總監 Mike Clark 表示，該公司已從自己的研究平台提供了 Edelson 和 McCoy 的數據作為替代方案。
克拉克寫道：“研究人員有機會使用該數據集，該數據集旨在保護隱私，而不是依靠抓取，但他們拒絕了。”
對於 Edelson 和 McCoy 以及從事其他依賴 Ad Observer 數據的計畫的研究人員（包括一些有關 COVID-19 疫苗虛假資訊的數據）來說，這項決定是一個嚴厲的決定。
「如果這事件說明了什麼的話，那就是 Facebook 不應該對誰可以研究它們擁有否決權，」艾德爾森說。
