隨著地緣政治緊張局勢的增加，全球化可能會產生威脅性的副作用。特別是在基本商品方面。
想像一下，例如，在不斷升級的衝突中中斷了抗生素的供應鏈。這不是一個牽強的場景。全球80-90％的抗生素是在亞洲製造的，主要是中國。
如果沒有這些必需的藥物，常規手術就會成為高風險手術，易於治療的感染可能會致命。外國參與者很容易將這種依賴性變成一個關鍵的脆弱性 - 可能嚴重破壞歐洲的安全和國防能力。
沒有抗生素，我們的衛生系統將簡單崩潰。
歐洲曾經是醫學生產領域的領導者，現在依靠亞洲的60-80％的藥品供應。廉價仿製藥的價格壓力以及較高的勞動力和環境成本是這一轉變的主要驅動力。
但是，這種搬遷使歐洲暴露了。 COVID-19大流行強調了風險，歐洲各地的醫院面臨著重要藥物的嚴重短缺，包括緊急插管所需的肌肉鬆弛劑。
即使在今天，所有歐洲國家都在與醫學短缺中掙扎，這主要是由於依賴長，複雜的價值鍊和及時交付的脆弱的供應鏈。
為什麼關鍵藥物如此重要？
為了應對持續的醫學短缺，歐盟成員國於2023年5月呼籲制定關鍵藥品法。
該法案的目的是在關鍵藥物的供應鏈中繪製脆弱性，支持歐洲生產並多元化供應鏈。該法案還應通過採購標準來改善（通用）醫學市場的整體可持續性，以獎勵生產和供應安全的可持續性。
《關鍵藥品法》將於本週發布。但是，自2023年5月我們的電話以來，地緣政治現實發生了迅速的變化：安全現已成為歐洲領導人的主要優先事項。
這種安全範式應包括醫療保健系統和藥品。幾種藥物，包括抗生素，麻醉藥和溶栓劑，不僅對平民醫療保健至關重要，而且對軍事和緊急情況也至關重要。
因此，歐盟必須將該法案納入歐洲更廣泛的安全框架，類似於《美國國防生產法》將藥物供應鏈指定為國家安全問題。
DPA使美國政府能夠繪製關鍵的藥物供應鏈，確定脆弱性和直接投資以加強國內生產。它還允許當局簽發優先級的合同，要求供應商優先考慮政府命令，以確保在危機期間毫不延遲提供必需的藥物。
同樣，歐盟委員會必須加快努力來繪製和評估這些戰略關鍵藥物的供應鏈中的漏洞。如果發現弱點，歐洲必須能夠果斷地採取果斷行動，並在可能的情況下增加國內生產。
健康不能被視為次要問題
《關鍵藥品法》必須充當強大的工具。其一部分資金應嵌入更廣泛的歐盟國防支出計劃中，包括新國防計劃中的財務機制。畢竟，沒有必要藥物，歐洲的防禦能力就會受到損害。
此外，該法案必須解決歐洲分散的關鍵藥物庫存方法。
需要一種基於透明度，合作和團結的協調方法，以確保在需要時和何處可用必要的藥物。
歐洲再也無法負擔將醫學安全視為次要問題。必須將《關鍵藥品法》擴展為一個有效的全尺度戰略計劃，並在歐盟國防資金的支持下，以確保非洲大陸的戰略自治權。
少的事情將是一個嚴重的錯誤估計 - 可以將我們對關鍵藥物的依賴變成歐洲安全的致命弱點。
弗蘭克·范登布魯克（Frank Vandenbroucke）是比利時副總理兼衛生與社會事務部長；弗拉斯蒂米爾·瓦萊克（Vlastimil Valek）是捷克人副總理兼衛生部長； Spyridon-Adonis Georgiadis是希臘衛生部長； Hosam Abu Meri是拉脫維亞衛生部長； MónicaGarcíaGómez是西班牙衛生部長；卡爾·勞特巴赫（Karl Lauterbach）是德國衛生部長；安娜·保拉·馬丁斯（Ana Paula Martins）是葡萄牙衛生部長； Riina Sikkut是愛沙尼亞衛生部長； MarijaJakubauskienė是立陶宛衛生部長； Valentina Overlnik Rupel是斯洛文尼亞衛生部長；邁克爾·達米諾斯（Michael Damianos）是塞浦路斯衛生部長。
