專家稱，去年10月7日對以色列發動攻擊的巴勒斯坦激進組織哈馬斯正在重整旗鼓，繼續在加薩走廊進行戰鬥。
除了招募更多戰士外，控制加薩的組織也將繼續宣稱自己對塑造該領土的未來擁有主權。
歐洲外交關係委員會(ECFR) 政治分析師休·洛瓦特(Hugh Lovatt) 表示：「舉例來說，據說哈馬斯已經損失了6,000 名武裝分子，但它似乎正在從其預備役中招募或動員大約6,000名成員。
這位分析人士補充說：“他們肯定不會像最初的小組那樣受過良好的訓練，但他們仍然能夠拿著槍並向以色列坦克發射火箭發射器。”
一年前，哈馬斯武裝分子在以色列殺害了1200人，並劫持了250名人質，引發了加薩走廊的新戰爭。
以色列國防軍總參謀長赫爾齊·哈勒維在周一發給士兵的一封信中表示，以色列軍隊已經“擊敗了哈馬斯的軍事力量”，並繼續在以色列境內作戰。恐怖的能力。
然而，接受歐洲新聞台採訪的分析人士解釋說，哈馬斯不僅沒有被擊敗，而且在招募武裝分子和修復地下基礎設施方面仍然有能力重生。
危機組織的政治分析師喬斯特·希爾特曼（Joost Hiltermann）告訴歐洲新聞台：「事實上，我認為招募和再生非常容易，因為有很多孤兒，而像哈馬斯這樣的組織總是招募那些在以色列以前的襲擊中成為孤兒的人。
洛瓦特表示：“我認為我們可以有把握地說，哈馬斯一直在努力修復一些受損的隧道。”
哈馬斯新領導層更加強硬
另一方面，7 月 31 日哈馬斯政治領導人伊斯梅爾·哈尼亞 (Ismail Haniyeh) 在訪問伊朗時被暗殺，這可能被視為對該運動的重大打擊。
流亡卡達的哈尼亞被認為在談判中務實且相對溫和。但據了解，新領導人、10 月 7 日襲擊的策劃者葉海亞·辛瓦爾 (Yahya Sinwar) 是一位強硬派，將不惜一切代價維持武裝鬥爭。
希爾特曼解釋說：「決定是在協商會議上以協商一致方式做出的。當然，由於10 月7 日發生的事情，以及他在哈馬斯內部（也許在哈馬斯外部）被視為強而有力的領導人的方式，辛瓦爾總是會發出強烈的聲音。
“由於他扣押了以色列人質，這給了他一張強有力的牌。”
路透社引述六名政治消息人士的報導稱，辛瓦爾對10 月7 日的襲擊並不後悔，並認為只有「透過武裝手段」才能建立巴勒斯坦國：其中四名來自巴勒斯坦組織，兩名來自中東政府。
1991 年至1995 年間與辛瓦爾一起被關押在阿什凱隆的前黎巴嫩共產主義武裝分子納比赫·阿瓦達(Nabih Awadah) 告訴路透社，哈馬斯領導人認為1993 年以色列和巴勒斯坦權力機構之間的《奧斯陸和平協議》是“災難性的”，是以色列的一個策略，該協議只會“通過武力而非談判”放棄巴勒斯坦土地。
阿瓦達將辛瓦爾歸類為“頑固和教條主義”，他說，每當他聽到哈馬斯或黎巴嫩組織真主黨對以色列發動襲擊時，辛瓦爾都會高興不已。對辛瓦爾來說，軍事對抗是從以色列佔領下「解放巴勒斯坦」的唯一途徑。
外交仍無法改變衝突進程
分析人士稱，美國和歐盟將哈馬斯列為恐怖組織，但該運動對於停火談判仍然至關重要。
希爾特曼表示，一些西方國家可以發揮更重要的調解作用。
「像挪威和瑞士這樣的國家可以與哈馬斯進行談判，因為他們沒有給哈馬斯貼上恐怖組織的政治標籤。這是一個政治決定，」他解釋道。
「缺乏直接談判管道是一個問題，因為哈馬斯顯然是一個以暴力對抗軍事佔領的運動，」希爾特曼補充道。 “但需要更多地討論以色列-巴勒斯坦衝突的解決方案，但迄今為止尚未得到推廣。”
衝突的政治解決方案將由總統馬哈茂德·阿巴斯領導的巴勒斯坦權力機構（PA）作為主要對話者。
巴勒斯坦權力機構管轄約旦河西岸和耶路撒冷部分地區，並可能被要求取代哈馬斯來管轄加薩走廊。
然而，分析人士表示，儘管以色列國防部長約阿夫·加蘭特承諾“將哈馬斯從地球上抹去”，但有關該領土未來的任何決定都必須將哈馬斯納入其中。
「讓我們明確一點，哈馬斯不會去任何地方，儘管它遭受瞭如此多的苦難，」洛瓦特說。
“它總是有可能反對對加薩的任何外部幹預，無論是目前正在發生的以色列幹預，還是未來巴勒斯坦權力機構或國際部隊的干預。”
洛瓦特強調，衝突擴大到黎巴嫩以及伊朗對以色列的直接報復加劇了危機，也是伊朗將繼續在各方面支持哈馬斯的明顯跡象。
「伊朗仍然是哈馬斯的主要資金來源，雖然不是唯一的，但肯定是最大的資金來源。出於戰略原因，出於潛在的意識形態原因，但也出於非常務實的原因，伊朗將繼續這樣做， 「他解釋道。
希爾特曼說：“外交解決方案似乎沒有很大的空間，而外交解決方案始終存在。但目前選擇的道路是使用武力製服敵人，看看籌碼落在哪裡，然後從那裡開始工作。”
根據加薩衛生當局和聯合國的數據，加薩戰爭造成 41,000 多名巴勒斯坦人死亡，近 200 萬人流離失所。
