電力生產商警告稱，將豐富且廉價的可再生電力的價格與燃氣發電的價格脫鉤可能會阻礙電力公司投資風能和太陽能等清潔技術，並拒絕接受尋租指控。
德拉吉週一在提交報告時表示，歐盟能源市場是在化石燃料成為能源結構中最重要組成部分時設計的。他說：「現在不再是這樣了。」他指出，到 2022 年，天然氣價格仍將決定電價的 60%，儘管天然氣僅佔發電結構的 20%。
這位義大利前總理兼歐洲央行行長表示：“這是一個真正由既得利益和金融租金主導的市場。”德拉吉表示：“所有這一切都歸結為這樣一個事實，即我們無法將可再生能源生產的成本較低的能源的好處轉移給我們的消費者。”
歐洲電力產業協會週二（9 月11 日）做出反應，對德拉吉在報告中提出的建議表示特別擔憂，即應要求電力供應商向面臨海外競爭風險的能源密集型產業提供「公共補貼中預先確定的一小部分」產出。透過購電協議（PPA）實現「生產成本加價」。
該組織秘書長克里斯蒂安·魯比 (Kristian Ruby) 表示：“這種做法代表了重大的市場幹預，可能會阻礙電力行業的投資。”
當被歐洲新聞問到，如果不虧本出售電力，為什麼會出現這種情況時，魯比表示：「對部分電力生產引入監管價格將是一次重大的市場幹預，這無疑會影響投資者對該行業的評估。
針對德拉吉暗示現有電力供應商尋租的行為，魯比強調，鑑於電力產業在擺脫化石燃料的轉型中發揮核心作用，確保電力產業對投資者保持吸引力是「必要的」。
「德拉吉建議透過購電協議或[國家支持的]差價合約逐步涵蓋所有再生能源和核能，應非常謹慎地對待，」他表示。 “對此採取強力舉措可能會嚴重擾亂市場並嚇退投資者。”
根據目前的市場規則，批發電力的現貨價格是由特定時間組合中最昂貴的來源確定的，這通常意味著燃氣發電廠，無論它們做出的貢獻有多大。結果是，即使風能和太陽能為電網提供大部分電力，價格也可能而且經常飆升。
由於俄羅斯對烏克蘭未宣戰的戰爭導致東部供應受到擠壓，天然氣價格飆升，促使各國政府投入大量公共資金，以保護家庭和更廣泛的經濟免受電力和燃氣費用的影響，這一問題變得尤為嚴重——超過五萬億美元歐元根據分析由經濟智庫勃魯蓋爾提出。它也迫使歐盟高層發起對電力市場法規的徹底改革。
不過，儘管立法者同意了一系列改革 — — 例如規定政府何時可以在未來持續的價格上漲期間進行幹預 — — 基本的邊際定價模型仍然存在，批發價格由混合物中最昂貴的成分決定。
批發市場系統的另一個特點是，價格可能而且經常低於零度——尤其是在再生能源產量激增的晴天和強風天。這意味著發電廠實際上可能會向工業買家或公用事業公司支付費用以增加其消耗，特別是如果它比停止和重新啟動發電廠更便宜的話。
「低成本再生能源的好處已經傳遞給客戶，」歐洲電力公司的魯比說。 “2024 年上半年，負價格發生的次數比以往任何時候都多。”
