週日晚上，德國另類選擇黨 (AfD) 慶祝其歷史性勝利，數百人在埃爾福特街頭遊行，有消息稱極右翼政黨自納粹統治德國以來首次贏得州選舉。
一些愛爾福特居民對媒體持懷疑態度，不敢在鏡頭前發言，但他們告訴歐洲新聞，他們的投票是「最後的手段」。
他們說，他們投票的主要動機是一系列持刀犯罪事件加劇了安全擔憂，其中包括索林根致命攻擊所謂的伊斯蘭國組織聲稱聲稱擁有該組織的主權，該組織在選舉前佔據了新聞頭條。
「這次選舉表明，在某種程度上，德國已經變得正常，因為在歐洲其他地方都很強大的右翼民粹主義者也在德國強有力地主張自己，」來自德國的政治學家斯文·洛伊尼格博士說。
「不僅僅是 AfD。（左翼 Sahra Wagenknecht 聯盟）BSW 也持有在許多方面非常相似的民粹主義立場。”
在圖林根州，沒有一個既定政黨能夠獲得絕對多數甚至聯盟多數，主要問題仍然是德國選擇黨能否與極左翼的撒哈拉·瓦根克內希聯盟（BSW）或保守的基民盟組成聯盟。
然而，基民盟已公開排除與極右翼合作的可能性，而瓦根克內西特本人也承諾不會與圖林根州領導人比約恩·霍克領導的德國選擇黨組成聯盟，後者已經因使用納粹口號而被罰款。
「這意味著基民盟作為第二強大的政黨，必須與薩拉·瓦根克內希特（BSW）結盟，並且還需要社會民主黨。即使這三個政黨走到一起，這已經很不尋常了，但仍然不會成為穩定的多數，因為他們只有 44 票，但他們需要 45 票，」Leunig 博士解釋道。
「在薩克森州，情況有點不同，但也很相似。基民盟必須與BSW結盟，因為以前的聯盟夥伴還不夠，」他補充道。
BSW 是在幾個月前從左翼德國左翼黨分裂出來後才成立的，它面臨的主要問題是其成員寥寥無幾。
「如果他們想執政，就需要任命部長，而這些部長必須來自某個地方。剩下的唯一想法就是任命非黨派部長。但即便如此，他們也需要像國務秘書這樣的工作人員，」他說。
「因此，BSW 目前沒有一個大型行政機構。有些人推測，BSW 的要求，例如反對武器運輸或新武器，是為了確保他們不必加入聯盟。”
「採取更嚴格的政策來影響選民」的策略會奏效嗎？
即使選擇黨未能在圖林根州組成聯盟，其他政黨顯然也將開始採取更嚴格的政策，以贏回失望的選民。
「他們的主要影響力在於推動某些與聯邦政府立場不同的話題，並可能對執政黨施加壓力，」洛尼格博士說。
「即使是反對黨的德國選擇黨，也可以在不直接進入政府的情況下創造政治變革。這與二十年前的綠黨類似。他們已經離開政府近20年了，但他們對環境問題的持續關注迫使其他政黨採取綠色政策來贏回選票也是類似的情況，」他補充道。
在民粹主義者的領導下，法律可能會變得更加嚴格，驅逐出境將變得更加普遍。但這可能會適得其反，因為許多國家並不熱衷於遣返罪犯，因此將他們驅逐出境並不容易——這是基民盟和社會民主黨過去 16 年類似嘗試的教訓。
“當然，這是有限制的，因為驅逐出境必須得到接收國的同意。如果被驅逐者沒有身份證明，他們就不能被接受。”
洛尼格博士強調說：“沒有人想要它們，甚至連他們自己的國家也不想要。”
關於週日選舉中最大的輸家，Leunig 博士表示自由民主黨表現最差。
“這一點非常清楚，只能說這是他們在柏林的政策，特別是消極和封鎖策略的直接結果。”
「他們總是試圖推行自己的立場或阻止其他人取得成功，這導致了這種破碎的形象。你只能希望自民黨吸取正確的教訓，並決定與聯盟合作而不是反對它，」他總結道。
