在柏林舉行的德國另類選擇黨(AfD) 歐洲競選活動中，兩位極右翼政黨候選人亞歷山大·塞爾(Alexander Sell) 博士和瑪麗·汗-霍洛赫(Mary Khan-Holoch) 討論了民族自豪感以及選擇黨希望如何讓德國人再次為自己是德國人而感到自豪。
族群主要由退休金領取者組成。不過，其中也不乏不少年輕人。
Khan-Holoch 本人今年 30 歲，在回答「選擇黨為何對首次選民和年輕選民如此有吸引力」這個問題時，她毫不猶豫地回答了這個問題。
「德國人害怕在自己的國家成為陌生人，」汗·霍洛赫告訴《歐洲新聞》。
「尤其是我們的年輕人每天都會面臨這種情況，無論是在公共游泳池還是大城市。我們有許多熱點學校，但操場上不再講德語，」她補充道。
事實上，汗-霍洛赫認為，前總理梅克爾在2015年開放邊境、允許敘利亞難民在戰爭背景下入境的政策吸引了年輕選民。還有民族自豪感，這是德國選擇黨知道如何喚起的。
「我告訴年輕人，要為自己是德國人而感到自豪，」她說。
多元文化社會的「失敗」困境
汗·霍洛赫和塞爾的大部分演講都討論了作為德國人的歷史恥辱，這與二戰中納粹的黑暗篇章有關。新一代越來越希望與這種情況保持距離。
雖然他們都強調自己支持移民——意思是個案而不是大規模移民——但他們聲稱德國的「包容性」導致了親伊斯蘭哈里發的遊行繼續進行，就像四月底在漢堡發生的那樣。
「多元文化社會的理念已經失敗」是該黨的主線之一。
反過來，汗-霍洛赫和塞爾表示，他們希望能更好地融合併改善年輕人的學校環境。他們也指責經常縮短外國人德語課程等措施。
據德國政府稱，2023 年，約有 275,000 人參加了德語課程，作為融入課程的一部分。由於各種原因，例如已達到所需的B1 水平。
許多人批評德國選擇黨不夠包容，或者更確切地說，排外到了「涉嫌極端主義」的地步，正如德國司法機構自 2021 年以來所打上的標籤。
德國選擇黨在更廣泛的主題背後表達了其中一些觀點，例如德國的出生率正在下降。一些德國選擇黨政界人士，包括近期陷入數起醜聞中心的歐盟首席候選人馬克西米利安·克拉赫，聲稱移民到德國的外國人不會照顧老齡化的德國人口，而是提倡更傳統的家庭單位和更多的德國人出生。
這不僅僅是一場政策辯論。一月份，德國選擇黨(AfD) 成為頭條新聞，因為有消息稱其成員與德國和奧地利極右翼人士舉行了秘密會議，其中包括身份主義運動的新納粹領導人馬丁·塞爾納(Martin Sellner) ，討論一項「重新移民」計劃——該計劃將讓數十萬人，包括歸化的德國公民，被驅逐出境。
儘管德國選擇黨與該報道保持了距離，但這一消息在德國各地引發了對該黨的大規模抗議，要求禁止該黨。最終，這起醜聞導致選擇黨在本月稍早被歐洲議會極右翼身份與民主組織開除。
“扭曲的左派觀點”與“宜居的未來”
這不僅僅是移民。該黨對家庭價值觀的堅持往往轉化為對傳統性別角色的熱切支持，並反對他們所謂的“性主義”，他們的批評者稱“性主義”是對 LGBTQ+ 群體的歧視，並妨礙基本人權。
可汗·霍洛赫不同意。
「不要讓扭曲的左翼觀點奪走你的性別認同，」她說。
Khan-Holoch 補充說：“如果有人說自己出生在錯誤的身體並進行了性別改變，那麼你的護照上的姓名和身份也會發生變化，沒有人會介意。”
「我在學校時反覆從年輕人那裡聽到的是整個 LGBTQ+ 社區，你不再被允許批評事物，否則就會立即被貼上右翼極端分子的標籤。”
“或者，如果你說一個穿著女裝的男人仍然是一個男人，你必須立即聽到，’哦，你只是一個納粹分子’，這在我們的社會中已經變得如此普遍。”
其中一些想法似乎引起了數量驚人的人的共鳴。在 AfD 活動中，我們詢問 26 歲的 Jan Streeck 為什麼他認為 AfD 有吸引力。
「我們希望歐洲和德國有一個宜居的未來。我相信，這是年輕人參與選擇黨的主要原因，也是我們贏得越來越多年輕選民的主要原因，正如我們在民調中看到的那樣，斯特里克告訴我們歐洲新聞。
他說：“在目前的民意調查中，我們在首次選民中獲得了 22% 的支持率，我們顯然是那裡最強的政黨，這讓我們感到非常自豪。”
施特雷克是德國選擇黨青年組織柏林青年另類選擇黨 (JA) 的副主席。
「我們說，在民主國家，必須有可能組成反對派，創建政黨，並以民主方式倡導這個國家的變革。這就是我們正在做的事情，」他補充道。
你如何面對現實生活中的問題？
但我們如何更進一步看待這一點呢？
「超過一半的年輕人感到嚴重的精神壓力。四分之一的年輕人感到非常孤獨，」心理治療師兼大腦研究員Joachim Bauer 教授告訴歐洲新聞，並補充說他每天在實踐中都觀察到這一點，尤其是對於年輕人由於過度使用社交媒體和電子遊戲而感到沮喪和孤獨的人。
鮑爾博士指出，選擇黨試圖給人留下這樣的印象：如果社會減少移民或再次炫耀民族自豪感，所有問題都將得到解決。
“但事實並非如此，我們的世界太複雜了，年輕人應對生活、前行所需要的，主要是一個有幾個人可以交流想法的個人環境，可以討論自己關心的問題，談論自己的想法。”如何共同生活，」鮑爾博士說。
「我們有通貨膨脹，物價上漲。許多人有財務擔憂，擔心無力支付住房費用。許多人擔心教育。我們的學校設備不夠完善。所以，我們有非常非常多的學校當你仔細觀察時，激進的右翼政黨並沒有提供解決方案，」他解釋道。
鮑爾博士建議採取一系列措施，包括改善學校的教學和支持網絡，以社交年為重點，但不是義務兵年，可以幫助為感到孤獨的年輕人提供社區，並「增強心理穩定性」。他表示，這還可以幫助外國人融入社會。
然而，日益宣揚極端語言並充滿仇恨言論和暴力的網路世界仍然需要解決，因為這仍然是年輕人對 AfD 等民粹主義政黨支持率上升的主要原因之一。
「我們需要擺脫這一點，回到模擬世界。這可以讓我們保持心理健康。然後我們也不會那麼容易受到激進政黨的影響，」他總結道。
