歐洲議會議員帕斯卡·坎芬 (Pascal Canfin) 和凱瑟琳·查博 (Catherine Chabaud) 寫道,除了環境風險和此類決定將開創的先例之外,開發海底絕不是一項好的經濟交易。
1 月 9 日議會投票後,挪威是否為深海海底採礦鋪平了道路?為未來的開採而開放 281,000 平方公里(相當於法國土地面積的一半)進行礦產勘探引起了許多擔憂,例如對這些獨特生態系統的環境影響仍知之甚少。
我們謹代表歐洲議會向挪威決策者和公民表達對這一決定的深切關注,該決定是在越來越多的國家、科學家、協會以及沃爾沃等製造商、Northvolt 和三星呼籲暫停海底採礦,或者像Equinor 一樣採取預防措施。
挪威環境局——負責戰略環境影響評估的政府機構——認為環境影響評估不足以開放勘探和開採。
此外,世界各地的科學界表示,知識和技術還不夠先進,無法確保從海底「可持續」開採礦物。
預防原則促使挪威重新考慮其決定
挪威瞄準的北極地區擁有卓越的生物多樣性,在氣候調節中發揮至關重要的作用。
它受到挪威可能違反的法律框架的保護:《保護東北大西洋海洋環境奧斯巴公約》。
更重要的是,《斯瓦爾巴條約》保證了進入該地區的平等權利,其中包括歐洲船隻的捕撈配額,這些配額可能會像挪威遵守條約的情況一樣受到質疑。
同樣,挪威的決定與新的聯合國公海條約(BBNJ條約)的兼容性也必須受到質疑,該條約要求對可能影響公海生物多樣性的活動進行環境影響評估。
基於所有這些原因,歐洲議會剛剛在 2 月 7 日以絕大多數票通過了一項決議,表達了對挪威決定的普遍關注。我們認為,預防原則應該促使挪威重新考慮這項開放決定。
勘探首先必須具有科學性,絕對不應該成為工業開發的第一步,目前國際海底管理局正在談判國際採礦法規,而這些海底生態系統大部分都處於仍然未知。
既然賣不出去,為什麼還要這麼做?
我們不要誤會:是的,歐盟正在轉型其經濟,這意味著大規模電氣化,是的,我們將需要鈷、銅和鋰。
然而,我們已經決定不再導入任何舊的方式。我們於 2023 年 7 月通過的電池立法納入了與礦物開採相關的碳排放,以決定電池是否可以投放歐洲市場。
同時,我們已經在研究是否可能以過渡礦物的環境標準為條件進入歐洲市場,作為關鍵原料新法的一部分。
換句話說,來自挪威海底採礦的產品無法保證在歐洲市場上銷售。
除了環境風險和此類決定將開創的先例之外,開發海底絕不是一項好的經濟交易。
挪威王國具有國際領導地位。這項法律顯然破壞了它。
帕斯卡·坎芬(Liste Renaissance/Renew)是歐洲議會(MEP)議員兼歐洲議會環境委員會主席,凱瑟琳·查博(Catherine Chabaud)(民主運動/Renew)是一名水手兼歐洲議會(MEP)議員。
在歐洲新聞台,我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們:查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。