所謂的永續使用法規(SUR) 於2022 年6 月首次提出，其雄心勃勃的目標是到2030 年將農藥的使用量減少一半。這些產品。
用於維持農作物產量的化學農藥被認為是一種主要污染源並與生物多樣性喪失、水質不良、土壤退化、害蟲抗藥性和慢性疾病有關。
SUR 從一開始就引起了分歧，並成為農業部門激烈遊說的對象。去年，該法案以299票贊成、207票反對、121票棄權被歐洲議會否決，目前正陷入成員國之間的政治談判，顯示推動法案衝過終點線的意願非常低。
馮德萊恩週二在斯特拉斯堡歐洲議會發表講話時表示：“委員會提出了 SUR，其目標是降低化學植保產品的風險。”
「但SUR提案已成為兩極分化的象徵。它已被歐洲議會拒絕。理事會也沒有任何進展。這就是為什麼我將建議學院撤回這項提案。”
馮德萊恩的決定是在右翼對《歐洲綠色協議》的強烈抵制日益強烈以及憤怒的農民廣泛抗議的背景下做出的，他們除了其他不滿之外，還抱怨環境監管造成的負擔。
競賽運動上週抵達布魯塞爾在歐盟領導人舉行的高風險高峰會期間，造成了混亂和破壞的場面。高峰會結束後，馮德萊恩與比利時和荷蘭首相一起出席了與農業部門代表的臨時會議。
在周二上午的演講中，該委員會主席詳細談到了農民，並表示他們“值得傾聽”，因為他們面臨氣候變遷、俄羅斯入侵烏克蘭和生活成本危機的破壞。
但她堅稱，該產業需要向「更永續的生產模式」過渡，該產業佔歐盟溫室氣體排放量的 10% 以上，並透過歐盟預算獲得大量補貼。
「只有我們的農民能夠靠土地為生，他們才會對未來進行投資。只有我們共同實現氣候和環境目標，農民才能夠繼續謀生，」委員會主席說。
“我們的農民很清楚這一點。我們應該更加信任他們。”
擬議法律的撤回不會立即進行，仍需得到專員委員會的批准，這一過程預計將在未來幾週內完成。
儘管有這一消息，馮德萊恩強調，農藥監管問題仍將保留在議程上，並可能受到「更成熟的新提案」的影響，農藥的碳足跡源於其製造、運輸和使用。
然而，由於即將舉行的歐洲議會選舉日程緊迫，新的草案將由下一屆委員會負責。
馮德萊恩對歐洲議會議員表示：“當然，這個主題仍然存在，要向前推進，需要更多的對話和不同的方法。”
《永續利用條例》的立法終結為 Farm 2 Fork 畫上句號，Farm 2 Fork 是一項於 2020 年 5 月公佈的多部分策略，其目標是讓歐洲的糧食系統更健康、更永續。
在保守派和遊說者的壓力下，這項策略逐漸被淡化，並被精簡到最低限度。去年，歐盟委員會決定放棄《永續糧食體係法》，該法本應構成歐盟旗艦糧食政策的支柱。相反，執行官選擇發起戰略對話農業，以減少該部門日益嚴重的兩極化。
其他正在醞釀中的農業相關立法最終沒有由馮德萊恩的團隊實施，例如關於養殖動物福利的新規則和歐盟範圍內的營養食品標籤，這兩項立法都被認為存在高度分歧。
布魯塞爾領先的農民遊說團體COPA-COGECA 熱烈慶祝農藥法的廢除，並表示：“這項源自'農場2 叉'邏輯的自上而下的提案設計不佳、評估不佳、資金不足，而且提供的替代方案很少農民”，並呼籲採取“現實”的解決方案。
先前曾要求「暫停」環境監管的比利時首相亞歷山大·德克羅也對退出表示歡迎。德克魯表示，“作為我們完成綠色協議的決心的一部分，我們必須讓農民參與更永續的農業未來，這一點至關重要”社群媒體。
環保組織批評了這項決定，並警告說，農藥造成的有害影響必須透過具有法律約束力的減排目標來解決。
地球之友表示：“翻譯=農民將繼續受到毒害，自然環境將繼續惡化，而農藥行業卻獲得巨額利潤。” “我們不能不解決農藥問題。我們現在需要真正的解決方案來支持農民擺脫有毒化學物質。”
本文已更新，包含有關該公告的更多資訊。
