歐洲對外關係委員會 (ECFR) 週三發表的研究預測，六月的衝突將在投票一方面最擔心氣候變遷導致人類生命滅絕，另一方面擔心移民導致「民族和文化認同消失」。
該調查結果是基於對 11 個歐洲國家的民意調查，其中包括佔歐盟人口 75% 的 9 個歐盟國家，這表明歐洲選民可以分為 5 個「危機部落」。
每個部落主要擔心影響非洲大陸的五種「危機」之一：氣候變遷、全球經濟動盪、移民、COVID-19 大流行和俄羅斯在烏克蘭的戰爭。
“我們問人們一個非常簡單的問題：他們認為哪一個事件對他們看待未來的方式影響最大？” ECFR 資深政策研究員 Pawel Zerka 解釋。
澤卡表示，最關心氣候變遷和移民的選民最有可能在六月的歐盟投票中“推動辯論”，因為他們最積極地投票。
澤卡解釋說，那些將移民視為對其未來影響最大的問題的人“傾向於投票支持極右翼或反歐洲政黨”，例如德國的另類選擇黨（AfD）或法國的收復失地黨或國民聯盟黨。最擔心氣候變遷的人湧向綠色或左傾政黨，並且最親歐洲。
澤卡表示，氣候變遷和移民這兩個突出問題所動員的選民群體之間的拉鋸戰也可能進一步加劇歐盟投票的兩極化。
「兩者之間存在著非常強大的反饋循環。因此，選擇黨或（國民黨海軍陸戰隊）勒龐越多談論移民的危險，就越能動員選民中最親歐洲的部分來阻止這種言論。”他解釋道。
「同時，那些最支持氣候的人不僅動員自己的選民，還動員那些屬於移民部落的人。因為歐盟機構提出的氣候政策經常受到批評（極右翼）侵犯了民族國家的主權並違背了家庭利益，」他補充道。
該研究的結果也基於荷蘭 11 月立法選舉的令人震驚的結果，這可能會在歐洲層面開創先例。
荷蘭投票結果顯示，基爾特·威爾德斯領導的極右翼自由黨獲勝宣布勝利在一場以激進的反伊斯蘭和反移民言論為特徵的運動之後，弗蘭斯·蒂默曼斯領導的支持氣候的左翼聯盟位居第二。
同時，民調也預測，在包括法國和德國在內的許多主要歐盟國家，極右翼政黨以強烈的反移民言論進行競選活動的支持率將會增加。
歐洲分裂成五個“危機部落”
ECFR 的研究將歐洲選民分為五個主要的“危機部落”，這些部落因國家、性別、年齡和教育程度而異。
當被問到哪個議題最影響他們如何看待自己的未來時，法國（27%）和丹麥（29%）的選民最有可能說氣候變遷。
移民是德國最關心的問題（31%），澤爾卡表示，移民問題在 6 月的歐洲選舉中可能至關重要，因為德國「向歐洲議會派出了最多的議員」。
全球經濟動盪被認為主要影響義大利（34%）和葡萄牙（34%）選民的未來前景，歐元危機對這兩個國家產生了長期影響。
俄羅斯入侵烏克蘭是東歐的主要擔憂，包括俄羅斯的波羅的海鄰國愛沙尼亞（40%）和與烏克蘭接壤的波蘭（31%），愛沙尼亞擔心普丁可能會針對其他後蘇聯國家。百萬烏克蘭人尋求庇護。
歐洲 29 歲以下的人最有可能提到氣候變遷（24%），而老一代比年輕一代更有可能選擇移民。烏克蘭戰爭對歐洲 70 歲以上的老年人的動員最為活躍，這可能是因為他們有 20 世紀冷戰的生活經驗。
歐洲受教育程度最高的人也更有可能將氣候變遷視為影響他們未來的最大危機。
由於處於邊緣的政黨旨在根據選民的恐懼和焦慮來動員選民，該報告的作者預測，較為中間派、溫和的力量可能會“難以激勵其支持者在歐洲選舉中投票”，因為它們試圖吸引受所有影響的選民。
澤爾卡說：「他們代表了更廣泛的人群，但他們缺乏一個可以動員自己選民的單一問題。」他補充說，這在政黨內部就應針對哪些選舉問題進行競選產生了激烈的內部分歧。
他說：“最終的結果是，如果這些問題表現出如此強烈的內部分歧，主流就會失去討論這些問題的可信度。”
「但我們不應該忘記，歐洲選舉仍然主要是 27 個不同國家選舉的總和，因此，氣候和移民如此重要的邏輯並不總是在每個國家都是如此，」他補充道。
“但我們看到它很有可能出現在至少幾個非常重要的成員國，從而對選舉的最終結果產生影響。”
