在一個解決週三在史特拉斯堡通過的歐洲立法者呼籲提出一項更雄心勃勃的提案，賦予道德小組調查和製裁權，對舉報人提供更多保護，並對非政府組織制定更嚴格的透明度規則。
它批評該委員會的計劃「令人不滿意，不夠雄心勃勃，沒有成為一個真正、獨立的道德機構」。
該道德機構是歐盟委員會在所謂的卡達門醜聞發生後提出的，旨在消除腐敗並糾正歐盟機構受損的聲譽。
中間派和左傾的歐洲議會議員一直嚴厲批評這項改革，聲稱這是一隻紙老虎，對解決貪腐無能為力。
「這個機構必須擁有調查權並且是獨立的。我們無法向公民解釋我們正在建立一個沒有牙齒的機構，在卡塔爾門醜聞之後更是如此，」歐洲議會中間派復興集團領導人斯特凡·塞茹內(Stéphane Séjourné)表示。
淡化的文字？
關於道德機構的提案，揭幕透明度價值觀專員維拉·朱羅瓦(Vera Jourová) 於6 月為在歐盟機構工作的政治官員制定了具有約束力的道德標準，包括接受禮物、第三國支付的旅行、副業和離任後冷靜期的規則。
一些著名的歐洲議會議員目前正在接受調查，因為他們涉嫌從卡達和摩洛哥官員那裡收取數十萬歐元，以換取影響歐洲議會的決定。該醜聞揭露了歐盟機構在道德標準方面的內部規則中的漏洞。
歐洲議會議員也譴責該委員會在提出計劃方面進展緩慢，而議會此前曾呼籲在 2021 年提出該計劃。
議會最大的政治團體右翼歐洲人民黨（EPP）退出了該決議。該組織對委員會目前的提議表示滿意，該組織領導人曼弗雷德韋伯只是呼籲將該機構更名為公共辦公室標準委員會。
歐洲人民黨先前對委員會的提議表示歡迎，但警告不要建立“波蘭式的歐洲議會議員紀律委員會”，以調查和懲罰政治官員。
週三，歐洲人民黨退出該決議的決定受到了其他政治團體的批評。
「在談判過程中，EPP 集團一直試圖淡化議會對歐盟道德機構的立場，但最終沒有簽署該決議，」歐盟道德機構決議的 S&D 談判代表 Gaby Bischoff 表示。
「這是經典的 EPP；只吠不咬。他們聲稱希望歐盟實現高道德標準，但最終卻沒有採取任何措施來實現這一目標，」她補充道。
“床底下有一袋袋現金”
該決議批評委員會計劃僅任命五名獨立道德專家作為該機構的“觀察員”，而正式成員將是歐盟九個機構的代表。批評者認為這會損害該機構的信譽和雄心。
道德專家強調了委員會計劃中的其他缺陷。許多人認為，外國行為者招募前歐洲議會議員太容易了，而且這些規則未能解決旋轉門問題，即前政客被私人公司或遊說形式聘用。
「我們看到委員們從伯萊蒙特的辦公室直接走入跨國公司，我們也看到歐洲議會議員試圖將現金袋藏在床底下。很明顯，我們需要一個強大而獨立的道德機構來監管這些問題， 」綠黨/全民教育集團歐洲議會議員丹尼爾·弗羅因德說。
歐洲議會腐敗醜聞的主要嫌疑犯伊娃·凱利(Eva Kaili)已被驅逐出議會黨團社會黨和民主黨，在軟禁候審後於本週重返斯特拉斯堡全體會議。
馬克·塔拉貝拉也面臨腐敗、參與犯罪組織和洗錢的指控，他也參加了本週的全體會議。
歐洲議會議員將於週四就歐洲議會透明度、誠信、問責和反腐敗規則改革的最終建議進行投票，然後與成員國進行談判。
