歐盟國家表示需要針對美國補貼採取行動,但選擇有限

歐洲貿易部長週五齊聚布魯塞爾,討論「歧視性」的美國通膨削減法案,但距離該法案生效僅剩一個多月的時間,目前似乎還沒有具體的解決方案。

歐洲的主要問題是確保它不會與美國發生貿易戰,這可能會在俄羅斯對烏克蘭發動非法戰爭時分裂西方的團結。

荷蘭對外貿易和發展合作部長利耶·施賴內馬赫 (Liesje Schreinemacher) 在抵達外交事務委員會時表示:“說實話,目前的《減少通貨膨脹法案》非常令人擔憂,非常令人擔憂。”

“我們必須一步一步來。我想以任何方式避免貿易戰,因為它會傷害美國經濟,也會傷害歐洲經濟。所以沒有人從任何貿易戰中受益。”

同時,愛爾蘭外長利奧·瓦拉德卡(Leo Varadkar)表示,美國的立法對美國和歐盟之間的貿易關係「造成了阻礙」。

“需要採取行動”

華盛頓4,300億美元的反通膨法案包括為促進美國製造業提供國家援助,以及鼓勵消費者購買汽車、電池和再生能源等美國產品。該法案於八月簽署成為法律,將於明年生效。

歐盟官員表示,該法案有可能對其自己的產品產生不公平的歧視,並違反了國際貿易規則。

法國對外貿易和吸引力部長奧利維爾·貝希特對記者表示:“美國有3670億美元的補貼,其中2000億美元實際上不符合WTO(世界貿易組織)規定。”

由於烏克蘭戰爭,歐洲的能源價格遠高於美國,人們更擔心許多歐洲旗艦產業可能會遷移到大西洋彼岸,以利用當地國家援助和降低能源成本。

解決此問題的歐盟-美國聯合工作小組已經成立,現已召開兩次會議。第三次會議即將舉行。該集團的立場是,其製造商應獲得與墨西哥和加拿大相同的進入美國市場的機會。

貿易專員瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯(Valdis Dombrovkis)也在會後舉行的新聞發布會上表示,「我們希望並期望歐洲公司和出口產品在美國得到與美國公司和出口產品在歐洲受到同樣的待遇。

雙方在 12 月 5 日召開貿易和技術理事會會議時也將討論此議題。該論壇於2021年6月啟動,旨在加強歐盟和美國在戰略經濟領域的合作。

瑞典對外貿易和國際發展合作部長約翰·福塞爾稍早預測,「很快就需要採取行動」。

「工作小組還有幾週的時間,時間安排非常緊迫,」他繼續說道。 “我認為我們不能等太久才能做出決定,因為我的意思是,愛爾蘭共和軍已經在美國做出了決定,而且現在已經開始發生。”

瓦拉德卡還表示,愛爾蘭希望能夠在談判桌上找到解決方案,但他也強調,“我認為公平地說,如果沒有解決方案,歐盟就必須做出回應”

「沒有人願意陷入針鋒相對或補貼競賽。但美國的做法確實不符合自由貿易和公平競爭的原則,」他補充道。

購買歐洲法案?

然而,選擇是有限的。

由於改革該組織的努力多年來一直停滯不前,將此事提交給世貿組織在很大程度上被認為是一個死胡同。主要問題是美國或多或少放棄了其爭端解決體系,轉而採用雙邊方式解決與其他國家的問題。

法國的貝希特指出:“我們還知道,如果爭端解決機構不發生變化,將爭端提交世界貿易組織也是一種風險。”

他提到的解決方案“可以是強制性的,也可以是明顯支持我們在歐洲土地上自己的公司的。”

法國公開支持所謂的“購買歐洲法案”,以對抗通膨削減法案和中國政府向本國企業提供的巨額補貼。

預計總統馬克宏將在下週訪問華盛頓時與美國總統拜登討論這個主題。

但捷克貿易部長約瑟夫·西凱拉也警告不要進行補貼競賽,稱這是一場「非常危險的遊戲,通常獲勝者可能會坐在另一個大陸,而不是歐洲或美國」。

相反,東布羅夫斯基斯認為,歐盟需要努力提高對投資和工業生產的吸引力。

“部分應對措施顯然是在能源領域,因為當前的高能源價格給我們的行業帶來了重大問題和競爭力喪失,這是我們需要解決的問題。”

「顯然,我們還需要審視我們自己的補貼,因為我們也在綠色經濟的背景下提供大量補貼,但從某種意義上說,我們應該看看如何以更有針對性和更有效的方式實現這些補貼這些結果,」他說。