自2019年以來，塞爾維亞政府一直致力於在貝爾格萊德實施監控計畫。
該項目的一部分包括在全市安裝數千個智慧監控攝影機。所有這些相機均由中國科技巨頭華為提供。
這些相機引起了公眾、活動人士甚至歐盟內部機構的注意。
這些攝影機只是為了保護貝爾格萊德的公民嗎？或者它們也可以用來追蹤它們嗎？
我們前往塞爾維亞首都了解更多。
天空中的一隻眼睛
在貝爾格萊德繁忙的街道之一，網路安全專家兼數位鑑識工程師安德烈·彼得羅夫斯基 (Andrej Petrovski) 向我們展示了一款最新的攝影機。他告訴我們，它可以用於臉部辨識。
“這些攝影機能夠識別人臉、物體、車牌，基本上可以識別周圍發生的任何人類交易”，他解釋道。
據他介紹，所有這些資訊都可以儲存在由內政部和警方管理的資料庫中。這可能意味著他們可以分析數據，「並將它們與其他數據來源以及他們可能擁有的其他資訊進行交叉引用」。
數位版權活動人士表示，他們在全市發現了至少 1200 個智慧攝影機。
當局堅決否認任何臉部辨識軟體正在運作或正在使用。他們認為攝影機只是控制交通並以通常的方式幫助打擊犯罪。
活動人士對此表示懷疑。他們向我展示了他們繪製的一張圖表，他們所說的就是政府的監控平台。
安德烈和其他人之所以認為政府正在尋求使用生物識別監控，是因為它諮詢了個人資料保護專員。
用安德烈的話來說，「內政部、警察局已經制定了兩份資料保護影響評估，這些基本上是塞爾維亞資料保護法規定的文件，並將這些文件提交給資料保護專員，該專員是資料保護委員會的負責人。
這位網路安全專家表示，專員拒絕了這兩項影響評估，因為它們不夠全面。安德烈從這些評估中獲得了圖表的資訊。
安全合約
五年前，塞爾維亞內政部與華為簽署了一份旨在加強街道安全的合約。其總成本尚不清楚，但批評人士稱其達到數千萬歐元。
批評者還認為，在 2019 年大流行封鎖期間，新攝影機似乎隨處可見。
政府沉默
儘管多次聯繫總統和總理辦公室、內政部和警方，但沒有人願意與我們會面或談論攝影機的問題。
然而，個人資料保護專員米蘭·馬裡諾維奇（Milan Marinović）確實同意回答我們的問題。
他告訴我們，政府已向他保證，不會使用任何臉部辨識軟體，因為現行法律不允許處理生物辨識資料。
當被問及為什麼安裝智慧攝影機時，他承認這個過程缺乏透明度。
「知之甚少，這會引起公民的懷疑。這是不應該發生的事情。我認為政府或內政部沒有理由隱瞞有關「安全城市」和「安全社會」的資訊計劃，這些計劃目前在哪裡，以及這些計劃如何執行”，他解釋道。
作為個人資料保護專員，他接收公民的投訴和問題。他承認，越來越多的人「擔心安裝的攝影機數量」。人們也越來越多地詢問他們的個人資料是否正在處理中。
如果塞爾維亞現在不使用其智慧相機，那麼它以後還會使用它們嗎？
加入歐盟的希望
塞爾維亞是加入歐盟的候選國，引起了歐洲的擔憂。
Enlargement 的歐盟發言人 Ana Pisonero 解釋說，目前的歐盟資料保護規則禁止處理生物識別數據，除非用於個人識別，甚至是在非常特殊的條件下。
皮索內羅寫道，「作為候選國，塞爾維亞致力於使其立法與當前和未來的歐盟法規保持一致，包括個人資料保護。為此，塞爾維亞於2018 年通過了一項新的個人資料保護法」。
歐盟正在關注這項議題。皮索內羅補充道，在歐盟和塞爾維亞就此事進行討論後，「塞爾維亞已暫停生物識別個人資料的處理，直到相關立法得到修改並與個人資料保護法保持一致」。
市民是否該擔心貝爾格萊德各地安裝的智慧攝影機？
易於使用的技術
網路安全專家表示，科技讓即時監控變得唾手可得、價格實惠，但風險卻很大。
為了提高意識，網路安全政策講師弗拉基米爾·拉杜諾維奇(Vladimir Radunović) 和他的團隊為一台舊咖啡機配備了攝影機、感測器、麥克風和一個能夠輕鬆儲存各種數據的簡單軟體。
他說，如果你在城市各處都有攝像頭，而你只是四處走動，有人做了標記，那麼你的行動實際上可以被實時跟踪。他提到，大多數人說他們不在乎，因為他們辯稱自己不是罪犯，所以如果他們可以被追蹤又有什麼關係呢？然而，他認為，作為人類，「我們需要某種隱私，即使我們沒有做錯任何事」。
智慧監控與人權
除了個人隱私之外，智慧監控對人權還有哪些潛在危險？
我們見到了內維娜·魯齊奇 (Nevena Ruzić)，她是喬治·索羅斯支持的開放社會基金會的律師，其任務是傳播公民自由。她說，該國早就應該就公民權利和自由進行公開辯論。
對她來說，這些監視器都是為了「行動自由、言論自由、集會自由」。
她補充說：“我們需要平衡所提議的措施，例如為了打擊犯罪而在全市範圍內進行面部識別，但實際上，沒有任何具體說明，沒有任何限制，與這些權利和自由相對應。” 。
塞爾維亞政府不願澄清安裝大規模監控系統的原因（儘管暫時不起作用），這引發了懷疑氣氛。
