拉希瑪還記得童年時期在阿勒頗發生的示威活動。她的老師組織了他們，她從不質疑發生了什麼事。
“他們把敘利亞國旗畫在我們的臉頰上，給我們舉牌，並告訴我們站在學校門前大聲喊出我們愛阿薩德。”
她告訴歐洲新聞台，我們了解到，在阿薩德獨裁統治下生存的唯一出路就是接受鎮壓。
拉希瑪 11 歲時，一枚炸彈落在她的教室旁。她的父親是庫德醫生，來接她，並說最好去敘利亞北部阿夫林的小屋住幾個星期，直到阿勒頗的局勢好轉。他們在那裡待了三年。
「很長一段時間，我們認為我們必須忍受，」這位 20 歲的年輕人說。你只了解自己國家的生活。做出離開的決定並不容易。
2013年8月，伊斯蘭國組織宣布打算佔領整個敘利亞北部，奪取庫德人佔多數的城市科巴尼，並殺死所有庫德人。
拉希瑪的父親決定是時候讓他的家人離開了。
“每天晚上，入睡都感覺很危險”
2013年，丹麥提供了相對較快的家庭團聚程序，於是，在找到了自己信任的人販子後，為了避免帶著全家穿越地中海的風險，獨自前往丹麥就成了拉希瑪父親的計劃。像這些年來許多其他敘利亞男人所做的那樣。
「一年零兩個月後，我們獲得了統一，」現居尼堡的拉希瑪告訴歐洲新聞。我們，他們會來殺掉我們。我們不知道在我們離開之前他們是否能到達阿夫林。每天晚上，入睡都感覺很危險。
和其他許多人一樣，拉希瑪於2015 年夏天來到歐洲和丹麥。 ，這意味著從官僚角度來看，他和他的家人因在敘利亞面臨個人迫害的風險而被歸類為需要保護。
與拉希瑪及其家人大約同時抵達丹麥的還有許多其他敘利亞人，其中許多人來自敘利亞阿拉伯人佔多數，其中許多人來自大馬士革地區。儘管逃離同一個國家、同樣的戰爭和同一個獨裁統治，但根據丹麥《外國人法》第7.3 段，他們在丹麥的庇護權是根據不同的條件獲得的——一般來說，他們來自「嚴重不穩定」的地區。
“敘利亞沒有希望或未來”
近年來，丹麥收緊了有關難民的規定。 2019年，前政府宣布了所謂的範式轉變，使家庭團聚變得更加困難，並更加堅持難民身份的臨時性，這意味著一旦原籍國被認為是安全的，任何迫害的個人原因都消失了，居留許可被吊銷。
丹麥移民局和丹麥難民委員會目前正在評估大馬士革和周邊大馬士革地區的情況相對穩定。因此，來自該地區的大約 500 名敘利亞人現在面臨著必須離開丹麥的前景，該許可證符合第 7.3 段的規定，可保護他們免受「嚴重不穩定」的影響。
拉希瑪告訴歐洲新聞，就她所知，在丹麥的敘利亞人沒有一個會考慮返回敘利亞。她是 15 名敘利亞年輕人的群聊成員，這些人的居留證都被吊銷了。
「除了住在出發中心之外別無選擇，這就是他們感到焦慮的原因。敘利亞沒有希望，沒有未來——這就是丹麥政府將這些人置於的境地。
由於與敘利亞沒有達成遣返協議，目前要求離開丹麥的敘利亞難民將在法律上被迫居住在所謂的“出發中心”，即由丹麥監獄系統管理的營地。難民被剝奪了接受教育、工作和語言課程的權利。還實施宵禁。拯救兒童組織丹麥代表 Anne Margrethe Rasmussen，告訴歐洲新聞，將難民安置在這些中心是讓他們自願離開該國的努力的一部分。
丹麥政府堅稱大馬士革地區的安全局勢已經改變。為了回應丹麥媒體對這一主題的日益關注，丹麥難民委員會主席、國家法官Henrik Block Andersen 發布了一份新聞稿，強調了EASO（歐洲庇護支持辦公室）自2020 年9 月起針對敘利亞的國家指導的結論在「1,400 多份報告」中，作為評估大馬士革地區是否適合返回的理由。
報告指出：「從指標來看，可以得出結論，大馬士革省發生的不分青紅皂白的暴力事件的程度非常低，一般來說，平民不存在因不分青紅皂白的暴力而受到個人影響的真正風險。 ” QD 第 15(c) 條意義內。”
不是新聞稿中提到報導還有一章介紹敘利亞平民在內戰期間逃離敘利亞後返回敘利亞的情況。本章指出，返回政權控制地區的敘利亞人中有四分之三受到騷擾、被迫入伍或被逮捕。
更遠，正如獨立媒體《敘利亞不為人知》所記錄的那樣,大馬士革實行大規模逮捕和失蹤制度，即所謂的拘留貿易，該制度由該政權經營，以平民為目標，以便為該政權賺錢。
丹麥移民局正在使用兩份報告來評估大馬士革的安全局勢以及難民返回那裡是否安全。丹麥小報 BT 最近聯繫了該報告中的 12 個主要消息來源。除敘利亞移民當局領導人納吉·努邁爾將軍外，所有其他人都表示這些報告沒有反映他們的專業知識，並撤回了參與。他們發表聲明表示：「我們認為丹麥關於敘利亞難民的做法並沒有反映當地的事實。我們——敘利亞事務的分析師、研究人員和專家——以最強烈的措辭譴責丹麥政府取消對來自大馬士革的敘利亞難民的臨時保護的決定。
執政黨在這個議題上的立場是什麼？
歐洲新聞台訪問了執政黨社會民主黨發言人拉斯穆斯·斯托克倫德，了解丹麥將難民送回敘利亞的舉措。他表示，這是一個獨立且非政治性的決定。
「之所以得出一些（敘利亞人）可以返回的結論，是因為首先移民局和隨後的難民委員會評估認為，一些沒有受到個人迫害但因戰爭行為而獲得庇護的人——那些人有理由返回大馬士革和大馬士革週邊地區、大馬士革農村省。
「每個國家都可以在國際公約和人權的範圍內彌補自己管理立法的方式。如果其他國家希望成為移民國並讓人們留在自己的國家，那麼這是完全合法的。
“但我們的立法規定，你只能得到暫時的保護。當你不再需要保護時，你就必須回家。”
根據歐洲安全組織的報告——該報告稱四分之三的返回敘利亞人受到騷擾、強迫入伍或監禁——難民委員會是否應該重新考慮其關於大馬士革是否可以安全返回的評估？
「我不得不提及我剛才所說的話——你必須詢問難民委員會原因是什麼。他們是做出這些評估和決定的人——我不是這些問題的專家，我有責任起草立法，然後我們有一個司法機構，負責根據立法做出決定。這實際上就是司法部門的表現——一個類似法院的實體。
“這樣做不是丹麥人的做法”
拉希瑪是個樂觀的人。她告訴歐洲新聞台，她喜歡一天一天地度過，看看生活會帶給她什麼。不過，儘管拉希瑪目前被允許留在丹麥——她目前正在讀高中，希望繼續學習政治學，因為政治對她的生活產生了巨大的影響——但她感受到了丹麥政策的影響。
「這並不是要收緊一些規則，這裡發生的事情太可怕了。我們把人們送到一個有失去生命危險的地方。這是關於人權的。那不是丹麥語。這樣做不是丹麥人的做法。
拉希馬告訴歐洲新聞，所有在丹麥的敘利亞人都對開始遣返敘利亞人的決定感到震驚和影響。
「我看到這對我的朋友有什麼影響，他們和我處境相同，但仍然持有居留證。我的一些朋友說“好吧，也許我們應該學習一些可以在全世界使用的東西”，因為他們不確定自己是否能夠在丹麥完成學業。
「我媽媽打電話給我說『拉希瑪，確保你學習一些我們必須離開丹麥時可以使用的東西』。我說『媽媽，不要說我們『什麼時候』必須離開——我會努力奮鬥到最後留下來的痛苦結局'。
