氣候錯誤訊息將焦點從否認轉向極端天氣事件

儘管科學家多年來一直警告地球暖化將導致危險的天氣狀況,但研究人員表示,氣候錯誤訊息已經從否認氣候變遷轉向關注極端天氣事件。

2021 年 2 月,一場極端暴風雪襲擊了德州,導致電力中斷,數百萬人陷入嚴寒。

但隨著雪繼續下,有些人尋找其他原因來解釋這場風暴。

保守派網站The Gateway Pundit 錯誤地聲稱,喬·拜登總統的能源政策在某種程度上阻止了德克薩斯州工廠產生該州所需的電力,並「導致德克薩斯人被凍死」。

第二天,陰謀論網站 Infowars 發布了一個類似的不實故事,該故事在 Facebook 和 Twitter 上被分享了 7 萬次。四天后,美國科羅拉多州眾議員勞倫·博伯特 (Lauren Boebert) 在推特上向她的 10 萬粉絲表示,拜登的能源政策「導致數百萬德克薩斯人凍死」。

所有這些說法都是錯誤的。事實上,拜登政府批准的緊急請求賦予州權力超越聯邦環境限制,以便為德州人提供足夠的電力。

對於氣候科學家和錯誤訊息研究人員來說,這樣的說法標誌著一個重要的轉變:氣候錯誤訊息不再關注否認主義,而是變得本地化,關注與氣候變遷相關的極端天氣事件——例如德克薩斯州風暴或最近肆虐加州的野火。

對於氣候科學家和錯誤訊息研究人員來說,這樣的說法標誌著一個重要的轉變。氣候錯誤訊息傳播者已將焦點從否認主義轉向氣候變遷導致的極端局部天氣事件。

不再“否認氣候變遷可信”

據美聯社-NORC 中心稱,十分之七的美國人表示他們相信氣候變遷正在發生。

「否認氣候變遷或其所產生的影響是不可信的。人們用自己的兩隻眼睛看到它,」賓州州立大學氣候科學家邁克爾曼說。

「策略發生了轉變。現在是更溫和的否認形式和努力減少氣候變遷的影響,」他補充道。

媒體情報公司 Zignal 發現,在德州風暴和加州野火等備受矚目的自然災害期間,網路上有關氣候變遷的討論達到頂峰。

「我們仍然看到全球暖化不存在的說法,但我們也看到有關特定領域的錯誤訊息,」科學反饋主任伊曼紐爾·文森特說,該組織是一個總部位於法國的全球科學家網絡,致力於揭穿有關氣候變遷的不準確說法。

「很多錯誤訊息都比較微妙,」他說。

那些仍然對氣候變遷與氣候變遷之間的聯繫存在爭議的人正在尋找越來越牽強的解釋。

在德州風暴過後,一些更激進的陰謀論聲稱降雪是假的,或者是拜登使用天氣控制技術的結果。

2020 年,美國加州發生野火,專家表示,全球暖化造成的乾燥炎熱天氣是罪魁禍首。然而,美國共和黨人馬喬裡·泰勒·格林等人錯誤地推測這可能是太空雷射的傑作。

Facebook 現在擁有一個氣候科學資訊中心,致力於反駁氣候變遷神話。這家科技巨頭的發言人表示,該平台比以往任何時候都更加努力地將用戶與有關氣候變遷的準確資訊聯繫起來。

YouTube 被美國眾議院氣候危機特別委員會指責為氣候變遷錯誤訊息的主要來源,並敦促他們採取更多行動。

YouTube 在電子郵件聲明中承認,「在錯誤訊息、政治言論、合法辯論和觀點之間劃清界線」是一項挑戰。