整個歐洲的製藥業正在以前所未有的水平努力尋找治療這種在全球範圍內引起衝擊的病毒的方法。
但這些希望拯救數百萬人生命的公司也正在尋求拯救自己的生存。
與歐盟委員會的合約談判中包含條款，規定如果疫苗引起任何不良副作用，成員國必須與企業分擔責任。
該委員會發言人 Vivian Loonela 表示，「盡快研發出疫苗符合我們的利益」。
「這就是為什麼我們在與製藥公司的這些合約中加入了一項條款，以在某些責任發生時對生產商進行補償，」她補充道。
據製藥業稱，此舉的目的是防止任何曠日持久的訴訟，這也有利於患者：「政府可以設立一個基金，然後在特定疫苗出現不良反應時進行管理。歐洲製藥工業協會聯合會的安迪·鮑裡·史密斯(Andy Powrie-Smith) 告訴歐洲新聞台：“這樣，公民就可以有信心能夠快速獲得這些資金。”
但專家們譴責了缺乏透明度，並強調準確了解這些合約中的義務的重要性，特別是在反疫苗運動興起之際。
歐洲公共衛生聯盟的一位專家雅尼斯納西斯表示，談判不應由未經選舉產生的官員閉門進行。
「說和解釋這對於對疫苗的信心、公眾對處理突發公共衛生事件的信任以及患者的安全至關重要，這是毫無意義的。這些都是非常敏感的問題，不應該由一些官僚閉門談判，」納西斯說。
隨著歐盟委員會與世界上一些最大的製藥公司進行談判，為了在最佳條件下獲得成功的疫苗，已經達成了協議。
已經與製藥巨頭阿斯利康達成了一項購買 3 億劑疫苗的協議，並且還與賽諾菲葛蘭素史克、強生公司、Curevac 和 Moderna 簽訂了預購協議。
成員國將根據其人口比例分配一定數量的疫苗，但國際醫學活動家埃倫·特霍恩(Ellen 't Hoen) 表示，這可能是一場贏家太少的競賽：「我仍然擔心的是，富裕國家能夠單方面做出購買承諾或提前購買承諾，而較貧窮國家則沒有這種選擇。
這種情況正是歐盟委員會試圖避免的，它對世衛組織全球疫苗取得倡議 COVAX 的承諾旨在確保這場競賽中的每個人都是贏家。
