根據《歐洲新聞報》獲悉，英國脫歐以及共享辦公桌公司 WeWork 的急劇倒閉，共同給歐盟藥品監管機構帶來了有毒的預算問題，而立法者希望歐盟委員會介入。
2017 年，歐洲藥品管理局(EMA) 被迫從倫敦豪華的金絲雀碼頭區搬遷，新租戶如果無法支付租金，可能會導致該機構每年承擔3000 萬歐元的賬單，而納稅人最終可能會為此承擔責任。
週四（1 月 11 日），歐洲議會預算委員會的歐洲議會議員在一次主要討論該問題的閉門聽證會上對歐盟委員會和 EMA 的代表進行了質詢。
多位出席會議的消息人士告訴歐洲新聞台，來自不同政治分歧的立法者都站在該機構一邊，呼籲歐盟執行官為EMA 找到一種可持續的運作方式，而不會因房地產問題而分心。
一位議會消息人士告訴歐洲新聞台，儘管聽證會只是一個資訊點，隨後沒有任何投票或具有約束力的決定，但爭議可能會持續數週，「至少到二月」。
搬遷
英國脫歐後，歐盟成員國決定將 EMA 從 1995 年成立以來一直在英國遷往阿姆斯特丹，儘管該機構已於 2014 年簽署了倫敦辦事處 25 年租約，且沒有退出條款。
據外交消息人士透露，歐盟成員國之間對該機構主辦權的競爭非常激烈，共有 19 個城市參與競標，最終不得不透過抽籤的方式決定。
EMA 在發給立法者的一份文件中表示，儘管倫敦租約最初是作為歐盟和英國政府之間脫歐協議的一部分進行討論的，但這些談判變得越來越激烈，租約問題「突然從談判中刪除」。
這使得 EMA 不得不自行處理此事，包括透過訴訟。在英國法院裁定英國脫歐不是取消合約的合法理由後，該機構不得不尋找另一個租戶，以避免支付空置房屋的費用——儘管這種解決方案並沒有持續多久。
我們墜毀了
經過一年半的尋找，EMA 於 2019 年將其倫敦辦公室轉租給了共享辦公桌公司 WeWork。
EMA 發言人告訴歐洲新聞台，自此之後，該公司一直在與包括歐盟機構在內的房東聯繫，重新談判其租約。
發言人表示：「WeWork 繼續在其倫敦辦公室開展業務，並未違反其財務義務。」他補充說，前 EMA 辦公室的入住率是倫敦最高的辦公室之一。
然而，歐洲新聞台獲得的一份發送給歐洲議會議員的機密文件中表示，EMA 已同意讓 WeWork UK 暫停支付 2024 年前三個月的租金，費用為 530 萬歐元。
文件還稱，EMA 的房地產顧問預計 WeWork 將在 3 月底之前交出全部辦公場所，這將使該機構在 2024 年的總淨風險達到 3,000 萬歐元，包括租金、法律和物業管理成本。
EMA 在文件中表示，將繼續尋找其他租戶，以減少未來的財務影響。但期望 WeWork UK 或其他潛在承租人繼續支付全額費用是「不切實際的」。
EMA 文件補充道：“歐盟預算似乎越來越有可能需要為丘吉爾廣場 30 號場地的租金提供資金。”
議會支持
歐盟委員會現在可能必須介入，以彌補 EMA 2024 年的財務損失，並確保該機構的預算能夠履行對第三方的法律義務。
這意味著使用歐盟自己的預算（本身由各國政府資助，因此也由納稅人資助）來支付成本，但有些人認為此舉仍然不夠。
該機構表示，在 EMA 忙於尋找其他轉包商的同時讓委員會填補財務缺口並不是一個長期的解決方案。
EMA 機密文件稱，“無論可能提出何種戰術解決方案”，該問題都需要“最高級別的政治解決方案”，這意味著歐盟委員會和英國政府需要進行進一步談判。
歐洲新聞台也看到，歐盟委員會在給歐洲議會議員的答覆中表示，它不想走那麼遠，並表示 EMA 的工作是“根據其已簽訂的合同，決定盡量減少損失的最佳方式”。 。
立法者不同意這一觀點，並擔心這一問題將意味著EMA 將有限的財政和人力資源從其評估醫療的核心使命中轉移出來，近年來，該使命在新冠疫苗的研發中發揮關鍵作用。
出席會議的德國中右翼議員莫妮卡·霍爾邁爾 (Monika Hohlmeier) 向歐洲新聞台表示：「一個負責衛生事務的機構現在正在處理房地產問題，這很尷尬。」開發建築佔用模型。
對霍爾邁爾來說，這證明未來所有歐盟建築合約都需要強制退出條款。
「沒有人能夠預測長期合約是否會像希望的那樣持續，」她說。 “總有可能發生不可預見的事件。”
