由於透過公共投資將歐洲溫室氣體排放量減少 90%，義大利和西班牙可能面臨更大規模的緊縮政策。2040年今天（9 月 16 日）發表的一項新研究顯示。
智庫 Agora Energiewende 表示，到 2040 年，能源轉型可能導致歐洲經濟成長 2%，這與綠色投資有關。但在分析了法國、德國、義大利、波蘭和西班牙的具體情況後，報告指出了地中海國家由於債務水平較高而面臨的具體挑戰。
儘管分析預測總體上會產生積極的經濟影響，但除非政府實施額外的緊縮措施，否則重債國家的債務水平可能會進一步上升。
Agora 建議：「歐盟成員國應開始在債務可持續性分析和國家預算計畫中評估和解決與轉型相關的財政風險。」他指出，歐盟各國政府不能只依靠碳定價收入來為其氣候投資計畫提供資金。
Agora 總監 Matthias Buck 表示，隨著化石燃料稅基縮小，二氧化碳排放配額銷售收入將在 2030 年代中期開始下降，這凸顯了歐盟氣候資金在下一個歐盟預算中。
巴克說：“歐盟對國家氣候投資（例如建築和清潔交通）的共同融資減少了政府在財政和環境可持續性之間做出選擇的需要。”
Agora 估計，在這十年中，每年至少需要 4,620 億歐元的投資，相當於歐盟經濟產出的 2.7%，這與最近的報告中引用的類似巨額資金相呼應。德拉吉報告關於競爭力和能源轉型。
研究顯示，到 2030 年代，這些投資需求將進一步增加至 3.3%，即 5,640 億歐元，然後再次減少，公共投資份額相當於每年歐盟 GDP 的 1.1% 左右。
Agora 指出，投資於清潔技術、淨零基礎設施和建築翻修等領域將加強歐盟製造業，創造新的就業機會並促進西歐和東歐之間的經濟融合，並敦促歐盟確保2026 年後繼續提供歐盟層面的資金歐盟在轉型期間保護貧困公民的計畫即將結束。
但在調查之後就出現了增加資金的呼籲歐洲審計院歐洲經濟委員會（ECA）上週譴責了綠色基金的濫用，稱一些歐盟國家高估了氣候項目的成本，並錯誤地計算了實際支出金額。
EEB氣候和能源政策經理盧克·海伍德表示，如果歐盟委員會不承擔責任確保所分配的資源用於其既定目的，他們將繼續資助不符合氣候目標的計畫和自然政策。
「監督至關重要，因為本 [ECA] 報告中提到的許多問題的出現至少部分是由於歐盟層面缺乏監督，以及區域和地方層面缺乏這樣做的能力海伍德告訴歐洲新聞台，他建議從項目啟動階段應納入涵蓋地方行政能力的資源，以確保適當的專案監督。
