歐洲議會的能源和貿易委員會以壓倒性多數支持各國政府提出的歐盟退出《能源憲章條約》的提議，該條約是冷戰後的一項國際協議，旨在保護不穩定的前共產主義國家的投資。
「這是一次非常重要的投票，也傳達了非常明確的政治訊息，」歐洲議會議員貝恩德·蘭格（德國/社會黨和民主黨）在大會建議草案以58 票對8 票、2 票棄權獲得通過後表示。德國綠黨議員、該文件的聯合報告員、歐洲議會議員安娜·卡瓦齊尼(Anna Cavazzini) 對退出一項「歷史性」投票表示歡迎，該條約已成為化石燃料公司在環境政策影響其預期利潤時起訴政府的「氣候殺手」。
該報告草案與歐洲議會議員馬克·博滕加（比利時/左派）共同撰寫，列出了最近影響歐盟國家的幾起案件，在這些國家中，訴訟最多的投資者與國家爭端解決（ISDS）條約被用來起訴政府。
2022年，義大利因禁止海上石油開發的決定而被命令向英國石油公司Rockhopper支付2.5億歐元賠償；歐洲議會議員指出，去年 11 月，石油公司 Klesch Group Holdings Limited 起訴歐盟、德國和丹麥，要求徵收至少 9,500 萬歐元的暴利稅。
2021 年，德國公司RWE 和Uniper 向荷蘭政府要求在2030 年關閉燃煤電廠的最後期限內賠償總計24 億歐元的損失，儘管他們隨後撤回了索賠，前者是在法院作出不利裁決後，後者是在不利的法院裁決後撤回了索賠。
「該條約阻礙了歐盟的氣候雄心，使企業能夠挑戰重要的氣候政策，並索取數十億納稅人的資金，」活動組織歐洲氣候行動網絡的貿易和投資政策協調員奧黛麗·錢戈( Audrey Changoe)表示。尚戈告訴歐洲新聞台，這次投票是歐盟全面脫歐道路上的一個里程碑，為解決全球暖化問題提供了「所需的政策空間」。
議會委員會投票是在各國外交官同意歐盟委員會不情願地提出的退出提案一個月後進行的。保持一致。
由於法國、德國、荷蘭和西班牙拒絕支持歐盟委員會談判的臨時改革，歐盟無法同意改革。對 ECT 的任何修改都需要五十多個協議方的一致支援。在隨後的僵局中，歐盟國家紛紛退出。法國、德國和波蘭被淘汰，盧森堡將在夏季緊隨其後。丹麥、愛爾蘭、荷蘭、葡萄牙、斯洛維尼亞和西班牙都已宣布退出。義大利於2016年退出。
尚戈表示：“現在是所有仍在 ECT 沉船中的成員國與歐盟一起退出 ECT 的時候了。”
該條約中的日落條款意味著退出的國家在二十年內仍可以接受訴訟。歐盟委員會在3月底提出了一項單獨的提案，引用ECT中的一項保護條款，以防止俄羅斯或白俄羅斯投資者透過空殼公司起訴歐盟政府。
歐洲地球之友的經濟正義活動家保羅·德克勒克表示，這次投票使歐盟距離退出該條約又近了一步，委員會中的多數席位規模足以讓人們相信該條約將得到全體議會的支持。這將使各國政府在部長級峰會上做出最終決定，比利時正在努力確保在六月其歐盟理事會主席任期結束之前確保這一點。
德克勒克表示：“我們呼籲所有成員國效仿，認識到 ECT 是過去的爆炸，並做出退出條約的決定。”
