當我們談論溫室效應（而不是全球暖化）時，我們很少談論這樣一個事實：大部分溫室效應不是由二氧化碳引起的。
然而，作為一種溫室氣體，水蒸氣貢獻了 70% 的隔熱作用，使太陽能保持在我們的大氣層中，並處於適合生命生存的溫度。
二氧化碳的影響僅佔其中的 20% 左右，儘管這種影響正在上升。造成這種認知偏差的原因之一是我們沒有努力測量任何時候周圍有多少水蒸氣，因為它會根據你所在的位置而改變。
同時，我們可以非常準確地測量任何地方的二氧化碳，因為它是同質的並且擴散到全球各地。
只有我們能夠測量的東西才能被計算。然而，最有意義的影響可能不容易衡量。
暖化正在加速，世界某些地區的氣溫已經比工業化前水平高出 1.5 攝氏度，許多氣候科學家擔心模型中可能遺漏了一些東西。
答案是否存在於氣候科學中一個不方便且被遺忘但至關重要的部分？
水循環，大的和小的
水循環非常複雜，有無窮無盡的回饋循環，涉及人類、植物、動物、土壤、天氣和氣候。
對它們進行建模是大多數氣候模擬器面臨的巨大挑戰，他們為政策制定者尋求明確的輸出而迴避。相較之下，二氧化碳的效果很簡單，而且在美學上也很乏味，但更容易解釋。
我們都記得地理課的水循環。當來自海洋的濕空氣流被山脈迫使向上時，它會凝結，形成雨，並從河流返回大海。
這就是「大」水循環。但在世界重要地區，如亞馬遜或剛果雨林，大部分雨水來自植被，即「小」水循環。
植物從土壤中吸收水分，並在進行光合作用時透過葉子「汗」出水分。
一棵大樹可以透過這種方式循環大量的水——每天多達數百公升——但所有植物都會做出貢獻。它們還會釋放出微小顆粒，為雨水「播種」。凝結水蒸氣的微粒可以在周圍凝聚並形成雨滴。
沒有植物，就沒有雨水。水文學家說，水生水；水生水。土壤是子宮，草木是助產士。
我們的遊行下著雨
水如何影響全球溫度是複雜的。將水變成蒸氣需要能量作為熱量。
當植物蒸騰時，它會冷卻地面周圍的空氣。在空氣中，蒸氣可以阻擋來自地球表面的紅外線輻射，從而保持熱量並溫暖一切。
但當它到達更高的大氣層並凝結時，它會再次釋放熱量。由於空氣更稀薄，熱量更容易散發到太空中，整體效果再次變冷。
這被稱為生物泵；植被確實從地面吸收熱量並將其泵入太空。
植物的冷卻能力也會影響大的水循環。來自太平洋西北地區海洋的濕空氣穿過厚厚的出汗樹木的土地，在行進過程中變得更加潮濕和涼爽。甚至在到達山區之前，它就已經變冷並降水足以凝結和降雨。
如果沒有樹木覆蓋，空氣中的蒸氣可能只會在到達山脈時才會凝結，而且只是部分凝結。
然後，潮濕的空氣可能會移動到山後的平原上，在移動過程中創造新的天氣模式（可能會造成一些破壞）。
令人討厭的人為回饋循環是罪魁禍首
您可能會開始看到人類全球暖化計算的相關性。除了污染、天氣惡化、二氧化碳排放和生物多樣性崩潰之外，人類世的另一個主要特徵是農業植被遭到破壞，造成日益沙漠化。
我們已經這樣做了數千年。在羅馬時代，北非大部分地區都是肥沃的森林和草原。
西班牙和加州也有茂密的森林，就西班牙南部而言，森林現在被裸露的地面、密集農業、溫室和枯竭的地下水位所取代。
我們到處都在破壞小型水循環，造成令人討厭的回饋循環。水蒸氣持續存在於空氣中，無法凝結和釋放熱量，導致局部和全球暖化。
由此產生的乾旱可能會摧毀農民，而乾枯的剩餘植被將成為火災的導火線。下雨時，裸露的硬皮土壤無法保持水分，產生洪水。
水文學家將這種最終狀態稱為乾旱、火災、洪水循環：加州對此很熟悉。如果放任不管，結果就是沙漠化，雨水完全消失。
氣候模型主要基於化石燃料排放的推論。毫無疑問，這些影響是巨大的，而且機制也很明確。
但是，缺失與植物和水相關的關鍵因素是否會使情況變得更糟？
如果是這樣，這是個好消息，因為它為我們提供了另一個行動軸。我們需要一代人的時間才能擺脫對化石燃料的依賴。但作為關鍵物種，人類恢復地球植被的速度比這快得多。
Eurof Uppington 是瑞士特級初榨橄欖油進口商 Amfora 的執行長兼創辦人。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
