隨著美國競爭對手對環境的興趣減弱，歐洲資產管理公司正走一條更環保的道路。學習透過ShareAction發現。
布魯塞爾的新法規似乎導致歐盟金融家與大西洋彼岸的大型企業之間的鴻溝不斷擴大，遊說團體指責這些企業在環境承諾方面倒退。
資產管理產業已成為歐盟新綠色金融法的主要關注點——因為中介機構在代表客戶投資資金時往往可以成為重要股東。
透過加強股東權利和公司資訊揭露，人們希望歐盟法律能讓大投資者更容易影響公司在是否減少碳排放等議題上的決策——ShareAction 相信這些法律已經產生了影響。
ShareAction 的歐盟政策經理艾米麗·艾哈邁德(Emily Ahmed) 在一份聲明中表示，這項研究為“負責任的投票行為提供了樂觀的理由”，並列舉了2017 年歐盟立法調整的影響，該調整旨在幫助投資者引導公司的長期未來。
然而，儘管世界上最大的參與者可能發揮決定性作用，但他們仍然沒有發揮自己的作用，倡導負責任投資的ShareAction的報告補充道。
其排行榜上僅由歐洲企業位居榜首，法國農業信貸銀行的東方匯理銀行、英國英仕曼集團和芬蘭的北歐聯合銀行資產管理公司在氣候變遷或員工工會等議題的積極投票方面均名列前十。
但這與美國競爭對手形成鮮明對比。研究發現，2023 年，全球最大的資產管理公司貝萊德 (BlackRock) 對環境和社會股東決議的支持率僅為 8%，低於前一年的 24%。
貝萊德正式表示，永續投資是其營運的核心，董事長 Larry Fink 在 2021 年寫信告訴股東，氣候風險關係到公司的獲利。
但該公司也表示，它必須為客戶的長期經濟利益行事，而且實際上由股東投票的許多綠色創意品質很差。
貝萊德發言人在一份電子郵件聲明中對歐洲新聞台表示：「我們會根據具體情況分析每項決議。」他補充說，2023 年的許多決議「範圍過大、缺乏經濟價值，或者根本就是多餘”，因此“不太可能”幫助提升長期股東價值。”
該公司還辯稱，僅計算選票過於簡化。在一個報告去年發布的貝萊德表示，它投票反對瑞士能源公司 BKW 董事長，因為其在氣候計畫上過於不透明，並且強迫雪佛龍或埃克森美孚承諾絕對減排目標過於規範。
ShareAction 一年內只發現八個股東成功通過環境和社會決議的案例——通常情況下，議程是由公司自己的管理層制定的。但它表示，如果四大資產管理公司——貝萊德、道富銀行、先鋒集團和富達——利用其龐大的投票權，這個數字可能會高出八倍。
歐盟的可持續金融戰略於2018 年首次提出，旨在確保私人資金幫助支付向零碳經濟轉型的費用，而官員們尤其擔心金融家謊稱有助於環境，這讓投資者的處境變得更加困難做出明智的選擇。
歐洲證券和市場管理局的維雷娜·羅斯表示，“我們已經確定了洗綠的幾個高風險領域，包括有關現實世界影響的誤導性說法以及有關與被投資公司合作的說法”，這些基金幾乎沒有提供有關如何尋求改變行為的細節。
