在歐盟就限制包裝廢物的規則進行辯論之際，啤酒生產商辯稱，他們受到了不公平的歧視，因為釀酒商被免除再利用目標和押金返還計劃，但歐洲葡萄酒行業協會的一位負責人表示，釀酒商應該「管好自己的事」。
歐洲釀酒商警告說，將葡萄酒而不是啤酒排除在押金返還計劃和再利用目標之外是不公平的，而且可能是非法的，因為立法者正在就一項旨在扭轉整個歐盟包裝廢物浪潮的新法律進行最終談判。
環境部長們在聖誕節前就擬議的包裝和包裝廢物法規（PPWR）達成了歐盟理事會的談判授權，為即將與歐洲議會進行的政治談判鋪平了道路，該談判已經在技術層面上進行。
「我們的立場很明確，」歐洲釀酒商協會寫信給歐洲議會議員和政府談判代表（1 月 10 日）。 “如果 PPWR 中的目標和強制性要求適用於啤酒，那麼就有法律義務將它們適用於所有酒精飲料類別。”
12 月18 日的部長級高峰會為釀酒師提出了一項要求，即到本世紀末，10% 的產品必須使用系統內的可重複使用容器提供，以便重複使用或再填充，到2040 年這一比例將增至40%。
捷克和比利時部長在 12 月 18 日的峰會上立即對釀酒商的不平等待遇表示保留，但也默許了。比利時目前擔任歐盟理事會輪值主席國，因此在政府間談判方面原則上保持中立，希望在3月初與議會達成協議。
代表歐洲約 7,000 家葡萄酒生產商的歐洲葡萄酒企業委員會秘書長伊格納西奧·桑切斯·雷卡特 (Ignacio Sánchez Recarte) 對啤酒生產商的擔憂不屑一顧。他告訴歐洲新聞台，由跨國啤酒集團主導的市場與幾乎完全由小型國內生產商組成的市場無法相比。
桑切斯·雷卡特(Sánchez Recarte) 表示，超過99% 的國內葡萄酒行業由中小型企業組成，他對釀酒商提出的法律論據的可靠性提出質疑，並聲稱他的組織專注於向政策制定者提供“相關且可靠的資訊」。適合自己的行業」。
Sánchez Recarte 表示：“我的職責不是評估啤酒行業是否應該制定這樣或那樣的目標，因為這將取決於其自身行業的內在特徵。” “同樣，釀酒商應該管好自己的事，專注於自己的責任。”
歐洲釀酒商協會向歐洲新聞台分享了去年向歐盟委員會發送的一份簡短的法律分析，其中認為葡萄酒和啤酒是「至少部分地可以相互替代」的競爭產品，並認為有利於其中一種的規則另一個會扭曲市場。
該遊說團體的營運主管 Simon Spillane 表示，啤酒商在包裝可持續性方面“已經處於領先地位”，並舉了啤酒桶重複使用約 165 次的例子，然後在 30 年後被壓碎和回收。他說，他們支持許多國家已經建立的再利用回收系統。
「因此，我們提倡雄心勃勃的PPWR，但需要在包裝立法方面建立一個公平的競爭環境，使啤酒和其他酒精飲料遵循相同的規則，每個部門都為實現目標和支持收集系統做出公平的貢獻，」斯皮蘭告訴。 “任何其他方法都會使啤酒製造商處於競爭劣勢。”
