有警告稱，如果俄羅斯入侵烏克蘭導致長期衝突，英國最貧困家庭的生活成本可能會上漲10%之多。
4 月份，普通家庭的年度燃氣和電費預計將上漲至 1,971 英鎊（2,353 歐元），但預計 10 月份將達到 3,000 英鎊（3,582 歐元）。
當里希·蘇納克（Rishi Sunak）準備即將發表的春季聲明來應對能源危機日益增加的壓力時，英國陷入困境的家庭正在為比他們已經經歷的更糟糕的情況做好準備。
“我們將看到真正的貧困人數真正增加。”
「我不知道該怎麼辦，」一位卡迪夫媽媽在 Home-Start Cymru 的支持下告訴 Euronews Green。 「物價不斷上漲，但我的薪水卻沒有。我的帳單漲了很多。如果只有我一個人，我會忍受，但對孩子來說太冷了。我不得不付錢，卻在其他方面（例如食品購物）遭受損失。
隨著烏克蘭戰爭的持續，英國政府開始巧妙地轉變敘事方式，將我們的能源危機歸咎於俄羅斯。英國商務大臣誇西·誇滕表示，英國人民已經做好準備，「忍受苦難，聲援烏克蘭人民所做的英勇努力」。
從本質上講，他認為生活成本 — — 特別是能源價格 — — 是由於俄羅斯入侵烏克蘭造成的。
Money Saving Expert 的 Martin Lewis 警告說，這種說法的轉變讓英國政府不再將能源價格上漲對全國家庭造成的打擊歸咎於政府。
他在接受BBC 廣播四台採訪時表示：「我們看到的可能是一種故意的敘事轉變，實際上是說整個生活成本危機都是由烏克蘭造成的，因此我們都需要做出犧牲，但這是不正確的。
「我們將看到這個國家的真正貧困人口真正增加，數百萬人陷入貧困。我們能夠阻止這種情況的唯一方法不是省錢和勒緊褲腰帶，而是真正的政治幹預。
劉易斯指責英國政府忽視了能源危機的責任，並將責任歸咎於普丁領導下的俄羅斯，這是否正確？
俄羅斯和烏克蘭戰爭實際上在多大程度上影響了能源價格？
「這場戰爭暴露了英國過度依賴市場的弊端，」羅曼·西多佐夫博士蘇塞克斯大學商學院科學政策研究室能源正義資深研究員。
「總是會有緊急情況和乾擾發生。但你需要計劃。如果沒有規劃和彈性措施，這些幹擾確實會發生。
過去幾年已經一場完美的風暴應對能源危機。儘管英國脫歐對能源價格產生了輕微影響，但仍落後於疫情的巨大影響。
西多佐夫表示：“英國脫歐使英國退出了能源規劃過程，但疫情是推高價格的更大因素。”
當 COVID-19 來襲時，公司削減了能源生產。幾乎一夜之間，世界不再需要那麼多的天然氣和石油。由於沒有能力儲存額外的能量，能源公司不得不關閉生產，耗費大量金錢和時間。
「當生活重新開始時，需求激增，」西多佐夫解釋道。 “他們必須扭轉產量削減的局面。”這是價格快速上漲的重要原因之一。需求突然激增，生產必須迅速恢復。
無論俄羅斯是否入侵烏克蘭，能源價格都會上漲，但戰爭加劇了局勢。
「俄羅斯是最大的天然氣出口國和第二大石油出口國，」西多佐夫說。突然間，各國不再從俄羅斯購買產品，以反對入侵烏克蘭的決定。
「完美的風暴已經變成了毀滅性的颶風，我可以權威地說，英國本可以在仔細規劃應對破壞方面做得更好。”
如果英國能夠長期儲存天然氣，制定基於氣候議程的能源政策，更加積極地實施太陽能，並為英國電氣化做出更多努力，那麼數百萬英國人可能已經避免了他們即將經歷的貧困由於能源危機。
烏克蘭戰爭固然會加劇危機，但不能全都歸咎於此。 「我們面臨過度依賴化石燃料的系統性問題，」西多佐夫說。選項是鑽探更多資源或專注於選擇加速能源轉型。
“我確實希望英國政府做出正確的決定。”
