** Julia Baines 博士是善待動物組織 (PETA) 的科學政策經理。在這裡，她向我們闡述了為什麼歐盟動物試驗禁令可能被推翻以及這對無辜動物的影響。
**
歐洲對化妝品動物測試的禁令面臨風險，保羅麥卡尼爵士正在介入提供協助。
這位前披頭四樂團主唱正在加入由 PETA 和 100 多個其他動物保護組織發起的「拯救零殘忍化妝品歐洲公民倡議」。其目的是動員100萬歐洲公民呼籲歐盟委員會維護並加強對動物測試化妝品成分的禁令。
「我們都以為這場戰鬥已經結束，歐洲的動物化妝品測試已經成為過去，但遺憾的是，事實並非如此。歐洲化學品管理局繼續要求在化妝品成分測試中使用數千隻兔子、老鼠、魚和其他動物，」長期素食和動物倡導者麥卡尼說。
「但你可以幫助阻止它。任何動物都不應該為了美麗而受苦，」他補充道。
歐盟化妝品檢驗有哪些規定？
幾十年來，動物權利活動人士一直致力於終止化妝品動物測試，2009 年，歐盟範圍內推出了期待已久的禁令。
四年後，世界各地實施了禁止銷售經過動物測試的商品的禁令，這讓許多人相信零殘忍化妝品運動正式獲勝。
但可恥的是，儘管測試和行銷禁令自 2013 年起就開始生效，但如今實驗室裡仍有成千上萬的動物遭受痛苦。
根據歐盟化學品法規，歐洲化學品管理局 (ECHA) 要求對專門用作化妝品成分的化學品進行動物新測試。其理由是，需要進行測試來證明製造或處理這些物質的工人的安全性，而其中許多化學物質已經安全使用了數十年，並被消費者批准使用。
絕大多數歐盟公民反對化妝品動物試驗，這些不民主的要求違背了他們的意願。
在這些測試中動物到底發生了什麼事？
除此之外，實驗人員還對懷孕的兔子強制餵食某種成分，然後殺死並解剖它們及其未出生的嬰兒。或者，他們可能允許後代出生，結果卻讓他們遭受與母親同樣悲慘的命運。
吸入試驗中使用的老鼠被擠進狹窄的管子中，在其中固定不動，並被迫連續數小時吸入物質——每天持續數週或數月。最後，實驗人員殺死並解剖它們。
在任何其他情況下，在官僚主義的幌子下對這些有情眾生所做的事情都是非法的，但無論是在守舊的實驗者還是虐待動物的人手中，動物都遭受著同樣的痛苦。
科技可以取代動物測試嗎？
一個歐洲公民倡議是一種類似請願的機制，旨在使歐盟公民能夠參與歐盟政策。當一項倡議在 12 個月內獲得超過 100 萬個簽名時，歐盟委員會將採取行動。
為了開創一個沒有動物實驗的人道新時代，歐洲公民倡議有三個目標。
首先，它敦促歐盟保護和加強現有的化妝品立法，以在不進行動物測試的情況下保護消費者、工人和環境。其次，它主張改革歐盟化學品法規，以確保人類健康和環境得到保護，而無需對動物試驗提出新要求。最後，它呼籲委員會致力於在所有領域（不僅限於化妝品）致力於無動物科學。
這是一個清晰、可實現的路線圖。
法律要求的一些動物試驗甚至尚未得到驗證，這意味著它們的科學基礎、可靠性以及與人類的相關性尚未得到令人滿意的證明。再加上毒性測試中使用的人類和動物之間的顯著生物學差異，導致結果不可靠，有可能無法保護人類和環境。
先進的非動物研究方法已經存在並且一直在發展。
如今，三維組織模型和先進電腦模擬等尖端工具已被常規使用來評估化妝品的安全性，而不會傷害任何動物。麥卡尼和歐洲公民倡議呼籲歐盟委員會採取行動，促進向這些人道、與人類相關的科學方法的過渡。
