歐洲終於對不可持續的時尚採取行動，但這真的有意義嗎？
非政府組織和天然纖維組織聯盟的說法並非如此，他們呼籲歐盟在其永續服裝提案中放棄石油基合成布料。
根據歐盟的產品環境足跡（PEF）計劃（該計劃在製定七年後即將成為法律），公司將被迫在其服裝上標註其製造過程中的排放量。
但公平時尚倡議者表示，PEF 方法存在許多漏洞。讓標籤發揮作用今天，10 月 13 日，在布魯塞爾。
至關重要的是，透過考慮形成天然纖維而不是由原油製成的合成纖維的影響，它促使消費者購買受化石燃料污染的服裝。
「多年來，我們一直在推動時尚產品上更好的標籤。我們的行業對我們的星球造成了不可接受的影響，消費者不想成為同謀。
“我們隨時準備好幫助開發一個清晰可信的標籤，反映最新的科學知識，為數百萬歐洲及其他地區的消費者提供幫助。”
為什麼 PEF 計劃被貼上「綠色清洗」的標籤？
作為歐洲綠色協議，非洲大陸正在轉向氣候中和和循環經濟。
紡織業被正確地認為是一個變革時機成熟的行業，其產品可以變得更加節能、耐用、可重複使用、可修復和可回收。
測量和標記衣服對環境的影響是一個急需的步驟。但重要的是，標籤要講述整個故事，而且該計劃不僅僅依賴“生態”和“可持續性”等流行詞，這些詞讓消費者蒙在鼓裡。並允許零售商照常繼續生產和污染。
目前的 PEF 方法有 16 個環境影響類別 - 從淡水的生態毒性到臭氧消耗。
但它缺少一些有影響力的想法。國際毛紡織組織 (IWTO) 聯合發言人兼秘書長 Dalena White 解釋說，歐盟委員會於 2013 年啟動了 PEF，自那時以來，有關紡織業環境影響的研究取得了重大進展。
“如果歐盟委員會繼續使用 PEF 而不進行更新，時尚和紡織業將無法實現歐盟希望看到的綠色轉型。”
她補充道，只有一套更新的標準才能「實現服裝可持續標籤，為消費者提供可靠的信息，證實綠色主張並防止漂綠」。
讓標籤發揮作用需要什麼？
包括羊毛運動、國際貿易組織和塑膠湯基金會在內的組織呼籲在歐盟服裝可持續標籤推出之前對其進行收緊。
這意味著包括有關物品的可再生性、生物降解性、可回收性以及其使用化石燃料和釋放微塑膠的材料的資訊——所有這些目前都缺乏。
Make the Label Count 稱，排放到環境中的初級微塑膠中有 35% 是由合成纖維衣物的洗滌造成的。由於 60% 的紡織纖維是合成纖維，因此有充分理由推廣天然纖維。
為此，需要更好地體現天然纖維（如羊毛和亞麻）的優點 - 例如，PEF 適當考慮了其良好的生物降解性。
纖維生產的社會經濟影響也應考慮：種植天然纖維為全球農村、偏遠和貧困社區提供收入。
「當人們做出明智的選擇時，他們就會做出更好的選擇——這反過來又會鼓勵品牌生產對環境影響盡可能最低的產品，」弗斯說。
