歐盟是世界上熱帶森林砍伐及其相關碳排放量最大的進口國之一，僅次於中國。
世界自然基金會的一份新報告發現，國際貿易造成的熱帶森林砍伐有 16% 與 2017 年歐盟的進口有關，這是有數據可查的最後一年。進入歐盟國家的產品和商品總共造成 203,000 公頃土地和 1.16 億噸二氧化碳排放。
2015 年至 2017 年間，德國、義大利、西班牙和荷蘭等八個最大經濟體共同造成了歐盟 80% 的森林砍伐。
歐盟委員會將於今年春天提出一項新的立法提案，以解決森林砍伐問題。世界自然基金會表示，該報告強調「迫切需要」制定強而有力且有效的法律來解決歐盟的全球環境足跡問題。
它說，他們應該阻止任何導致自然破壞的產品，無論是「合法」還是非法地，進入歐盟市場。
報告的主要作者之一安克·舒爾梅斯特-奧爾登霍夫表示，歐盟需要帶頭鼓勵法規不明確的國家解決森林砍伐和侵犯人權行為的根本原因。
她告訴歐洲新聞生活報：“我們希望制定明確的立法，確保風險非常高的產品不能投放市場，並且這些風險不能最小化。”
「他們（公司）至少應該能夠詢問他們的供應商，你能告訴我這來自哪裡嗎？你知道供應鏈是什麼嗎？如果沒有，我們認為這可能是他們需要解決的挑戰。
我們應該購買不砍伐森林的產品嗎？
對熱帶森林破壞最嚴重的商品是大豆、棕櫚油和牛肉。但是，舒爾邁斯特強調，減少森林砍伐的負擔不應該由消費者承擔。
「是否選擇不砍伐森林的決定不應該由我們來決定。但我認為我們還需要考慮除此之外的事情。我認為挑戰之一是我們面臨的問題是肉類的過度消費。
然而，減輕個人負擔並不意味著透明度和意識不重要。
在包括世界自然基金會在內的一些非政府組織發起運動後，近 120 萬人參與了 2020 年歐盟關於毀林問題的公眾諮詢。這是歐盟史上最大規模的環境主題參與活動。
提供必要的訊息，讓人們了解哪些產品與自然破壞和潛在的侵犯人權行為有關，也是解決方案的一部分——即使這種聯繫可能並不明顯。
「歐盟進口的大豆大約 80% 或更多是用來餵養牲畜的，」舒爾邁斯特說。
「所以它實際上流向了為你做早餐雞蛋的雞，它流向了為你做早餐培根的豬，它流向了為你帶來牛奶或酸奶的牛。”
