超過 450 名猶太創意人士譴責喬納森·格雷澤 (Jonathan Glazer) 的奧斯卡演講“興趣區”

這就是不肯消散的奧斯卡爭議…

經過他的攪動和兩極化的言論在第 96 屆奧斯卡金像獎頒獎典禮期間,英國導演喬納森·格雷澤 (Jonathan Glazer) 因其令人震驚的大屠殺電影獲得了最佳國際影片獎興趣區,將他的電影與當前加薩的衝突進行了比較,爭論仍在激烈進行。

他的話關於奧斯卡之夜被貼上「道德上站不住腳」和「應受譴責」的標籤,多位奧斯卡獲獎導演已經權衡過- 包括《索爾之子》導演拉斯洛·內梅斯和《艾米》導演阿西夫·卡帕迪亞。

現在,超過 450 名猶太創意人士、高管和好萊塢專業人士簽署了一封公開信,譴責格雷澤的演講。

聯名署人名單已提供給種類,誰發表了這封信的全文。

名單包括演員(黛博拉·梅辛、珍妮佛·傑森·李)、高層(蓋瑞·巴伯、蓋爾·伯曼)、導演(伊萊·羅斯、羅德·盧裡)、制片人(勞倫斯·本德、艾米·帕斯卡、加里·吉爾伯特)和代表(UTA 的傑克·芬頓、格甚的杰弗裡·格林伯格(Jeffrey Greenberg)、WGA 的溫迪·薩克斯(Wendy Sachs)。

該組織的聲明稱:“我們駁斥我們的猶太身份被劫持的目的,目的是在試圖消滅一個民族的納粹政權和一個試圖避免自身滅絕的以色列國家之間劃出道德對等關係。”

「加薩的每一個平民死亡都是悲慘的。以色列不針對平民。它的目標是哈馬斯。哈馬斯釋放人質並投降的那一刻就是這場令人心碎的戰爭結束的時刻。自 10 月 7 日哈馬斯襲擊以來,情況一直如此。

聲明補充說:「使用『佔領』等字眼來描述原住民猶太人保衛數千年前的家園、並已被聯合國承認為一個國家的行為,扭曲了歷史。它為現代血腥誹謗提供了證據,這種誹謗助長了世界各地、美國和好萊塢日益增長的反猶太仇恨。

格雷澤在接受奧斯卡獎時表示,他的電影展示了「非人性化最嚴重的地方」。

「現在,我們站在這裡,反駁自己的猶太身份,反駁大屠殺被佔領所劫持,導致許多無辜者陷入衝突。無論是 10 月的受害者,還是 10 月 7 日以色列的受害者,還是對加薩的持續襲擊,所有這場非人化的受害者,我們如何抵抗?

格雷澤演講後,在杜比劇院獲得了熱烈的掌聲可憐的事情明星馬克魯法洛 (Mark Ruffalo) 和比莉艾利甚 (Billie Eilish) 一樣,都戴著 Artists4Ceasefire 徽章。

然而,該言論仍然引起憤怒。美國大屠殺倖存者基金會 (HSF) 和反誹謗聯盟猛烈抨擊他的話西蒙維森塔爾中心的創始人、兩屆奧斯卡獎得主馬文希爾拉比 (Rabbi Marvin Hier) 表示,他對奧斯卡之夜的反應感到震驚。

「如果我不了解得更清楚,我會認為這是哈馬斯集會,」希爾說。 「觀眾在哪裡?人們應該站起來發出噓聲,因為他離開奧斯卡頒獎典禮時(電視觀眾)認為這很好。

除了著名的電影製片人之外,很少有好萊塢專業人士公開捍衛格雷澤的話阿西夫·卡帕迪亞,榮獲 2015 年奧斯卡最佳紀錄長片獎艾米

在奧斯卡頒獎典禮前,史蒂芬史匹柏宣布興趣區“這是我自觀看電影以來見過的最好的大屠殺電影”,阿方索·卡隆稱其“可能是本世紀最重要的電影”。

從那以後,這些電影製片人就再也沒有消息了。

然而,網路上對這封公開信消息的反應也存在分歧,許多人站在格雷澤這邊。

“但我們其他人譴責這封信並與格雷澤站在一起,僅供參考”

“向 90 萬猶太創意人士、高管和好萊塢專業人士致敬,他們還沒有這樣做”

「人們居然聯合起來譴責基本常識、同情心、同理心、人性和道德,這絕對是瘋狂的。但我猜,到2024 年,被洗腦的、邪惡的和無意識的人將繼續主導這一切。它不會隨著時間的流逝而消失。

“......有點震驚,任何看到感興趣區域的人都會對格雷澤在奧斯卡頒獎典禮上所說的話感到震驚”

“這是《興趣地帶》的製作人今晚能發表的唯一合乎邏輯的演講,但顯然他需要真正的勇氣才能真正說出這句話。太棒了。”

“除瞭如此尷尬之外,他們還告訴自己,他們並不真正理解這部電影到底在講什麼。他們認為這個信息是‘納粹不好的’。”

最後的評論特別有趣,因為這場爭議的新篇章不僅凸顯了好萊塢日益擴大的分歧,也凸顯了其親巴勒斯坦問題(即使格雷澤的評論是關於非人化的普遍弊病),但表明興趣區被懶惰的粉絲誤解,他們將這部電影簡單地視為一部專門關於大屠殺的電影。

格雷澤曾多次否則強調興趣區關乎人類應對最嚴重暴行、從中受益並與之共存的持久能力。他的電影是關於激發人們對人類最大的破壞性傾向的思考,他的演講只是一個鮮明的提醒:僅僅因為電影以特定的歷史背景為背景,我們在面對毀滅時壓制同理心的能力就歷久彌新。

最近的這封公開信是否只是另一個跡象,表明文字就像電影一樣,故意斷章取義並故意誤解,只會破壞言論自由並拒絕更多同情心的呼籲?

格雷澤從未否認自己的猶太身分。他否認自己的猶太身份被用作謀殺的藉口。

數百萬人觀看了格雷澤溫和的演講,即使學院拒絕展示它,也可以在網路上輕鬆訪問它。觀看它並聽到他的話,與阿西夫·卡帕迪亞的評論相呼應:“他站起來說了實話。這就是真正的藝術家所做的。”