美國海岸防衛隊確認泰坦號潛水器上所有五人全部不幸喪生（該潛水器自上週日起失踪）後，喬尼·沃爾菲茲(Jonny Walfisz) 詢問為何這一特殊案件在網上引起了如此多的關注。
經過五天的緊張搜尋行動，命運多舛的泰坦潛水器探險隊的毀滅性後果探索大西洋泰坦尼克號深海遺跡的消息曝光。潛水器主要部分的發現使五名船員的生還沒有希望，據推測他們在潛水器爆炸時立即死亡。
這場悲劇的可怕情況並非完全不可預見。詹姆斯·卡梅倫，著名導演1997 年標誌性電影《泰坦尼克號》作為一名曾 33 次潛入沉船的老兵，他表達了對潛水器工程實驗性質的擔憂。他建議“傲慢與傲慢”導致兩艘船災難性的沉沒。
過去一周，潛水器的失踪引起了廣泛關注，在社交媒體上引發了一系列討論，並在媒體上進行了廣泛報導。
在社群媒體上，普遍的對話是由這種情況下的大眾娛樂所推動的。有關泰坦潛水器的細節已經浮出水面，這似乎讓網路評論者陷入了瘋狂。從他們用來控制太空船的非品牌藍牙 PlayStation 控制器，到只能從外部打開的逃生門；從表面上看，整個努力似乎注定會出錯。除此之外，每位參與者還為這種樂趣支付了 25 萬美元，諷刺也不難看出。
此外，正在展開的戲劇還有另一個奇特而可笑的支線情節。有人在 Twitter 上看到一名乘客的繼子試圖利用這一情況在 Blink 182 音樂會上見面。
泰坦潛水器的情況與悲喜劇故事情節相呼應魯本·奧斯特倫德2022 年金棕櫚獲獎影片悲傷三角很難忽視。在悲傷三角就像奧斯特倫德的許多電影一樣，富有而無能的人們由於過度放縱的資本主義利益而直接遭遇悲慘的結局。
去年，悲傷三角伴隨著選單,玻璃洋蔥《白蓮花》第二季作為一種新興流派，最好的描述是「吃富人」。從恐怖片到喜劇片，這三部影片都讓觀眾能夠欣賞到極度富有的人的生活被毀掉的樂趣。
即使是今年的《繼承之戰》最後一季，人們不再願意同情社會上的 0.1% 人。然而泰坦潛水器的失蹤卻讓這些故事變成了現實。船上的五名乘客包括OceanGate執行長Stockton Rush；來自英國的私人飛機經銷商哈米甚‧哈丁（Hamish Harding）；保羅-亨利·納熱奧萊特 (Paul-Henry Nargeolet)，法國探險家，擁有泰坦尼克號沉船的所有權；沙赫扎達 (Shahzada) 和蘇萊曼·達烏德 (Suleman Dawood) 父子二人來自巴基斯坦最富有的家庭之一。蘇萊曼只有19歲。
人們評論的基調也幾乎成為了他們更廣泛的政治觀點的試金石。
諾瓦拉媒體(Novara Media) 高級編輯阿什·薩卡(Ash Sarkar) 在推特上寫道：「如果超級富豪能夠花費25 萬英鎊在海底2.4 英里的地方進行虛榮之旅，那麼他們所繳納的稅金還不夠。身為撰寫左翼觀點文章的有色人種女性，薩卡經常成為右翼攻擊的目標。她的推文遭到了評論員的強烈反對，稱她的言論殘忍且不人道。
然而，許多人指出，薩卡的評論切中了那些「吃富人」電影如此令人愉快的核心。那些擁有足夠財富、可以隨意花錢去泰坦尼克號殘骸旅行的人很可能就是那些加劇了社會不平等問題的人。
另外值得指出的是，搜尋泰坦號上五名富有乘客的規模之大、費用之高，與搜救泰坦號上的五名富有乘客的行動形成了鮮明的對比。本月在希臘海岸沉沒的移民船，至少78名來自阿富汗和巴基斯坦的難民溺斃。
圍繞泰坦慘案的情況無疑是一件可怕的事。一對父子和另外三名男子在可怕的情況下喪生。他們是自願來到這裡的，這對他們的家人來說很難有任何安慰。網路上如此多的人對這種情況表現出普遍的幸災樂禍，這令人著迷。
儘管許多人仍然關心乘客的生命，但許多海報所採取的廣泛的平反和歡樂的語氣表明社會不平等感日益增強。對於那些認為電影基調像悲傷三角和選單我們太敏銳了，很明顯，人們已經養成了一種觀看富人種瓜得瓜的胃口。
