福斯週二簽署了向 Dominion Voting Systems 支付 7.87 億美元（7.29 億歐元）的協議，這使其成為誹謗案中有史以來金額最大的財務和解協議之一。
這起案件讓福克斯新聞陷入了幾個月的尷尬，並提出了該網絡創始人魯珀特·默多克以及塔克·卡爾森和肖恩·漢尼提等明星必須公開作證的可能性。
這令人驚嘆的定居點也結束了一場審判，該審判可能進一步揭露前總統唐納德·川普的選舉謊言，更多地揭示右傾網絡的運作方式，甚至重新定義美國的誹謗法。
沒有道歉
除了向總部位於科羅拉多州的 Dominion 承諾的數百萬美元之外，尚不清楚還有什麼後果狐狸將面臨。
福克斯在一份聲明中半心半意地承認“法院的裁決認為有關Dominion的某些說法是錯誤的”，但沒有道歉。
福克斯說：“我們希望，我們決定友好地解決與自治領的爭端，而不是進行一場分裂性的審判，讓國家能夠在這些問題上向前邁進。”
福斯新聞在廣播中很少提及和解協議。預計將在多米尼恩審判中作證的主持人塔克卡爾森和肖恩漢尼提沒有提及此事。
與此同時，福克斯嘲笑 CNN 的收視率，以回應 CNN 主持人傑克·塔珀 (Jake Tapper) 的言論，塔珀在閱讀福克斯新聞關於和解協議的聲明時笑了。
“對不起。這很難板著臉說，」塔珀在他的節目《The Lead》中說道。
他稱這次和解是新聞史上「最尷尬的時刻」之一。
在一份聲明中山丘，狐狸說：
「看到 CNN 糟糕的收視率，我們忍不住會心一笑，我們確信華納兄弟探索頻道的股東也有同感」。
該審判對福克斯新聞的收視率也沒有產生明顯影響。它仍然是最受好評的有線電視網絡。
幾乎沒有跡象表明此案改變了福克斯的編輯方向。在前總統被曼哈頓大陪審團起訴後，福克斯最近幾週再次擁抱川普。
沒有公共責任
越來越多的人批評和解協議讓那些有錢人逃避公眾責任。撰寫了大量有關福克斯新聞的媒體記者布萊恩·斯泰爾特 (Brian Stelter) 在和解後發推文稱：“你可以說自治領贏了，但公眾輸了，”
阻止錯誤訊息的傳播？
加上其他正在進行中的訴訟，該協議表明傳播陰謀論的保守派媒體確實存在財務風險。
福克斯仍面臨另一家投票技術公司 Smartmatic 的誹謗訴訟。其律師 Erik Connolly 週二表示，「Dominion 的訴訟暴露了福克斯的虛假資訊活動造成的一些不當行為和損害。 Smartmatic 將揭露其餘部分。
這能產生多大的威懾力值得懷疑。即使今年春天多米尼恩案迫在眉睫，福克斯的塔克·卡爾森也對 2021 年 1 月 6 日的叛亂事件發表了他的不同理論。
是否有人會因發表虛假言論而面臨後果也尚不清楚。
和解後，前福克斯新聞政治總監克里斯·斯蒂爾沃爾特 (Chris Stirewalt) 告訴記者，他因正確預測喬·拜登 (JoeBiden) 的 2020 年大選結果而被解僱。交通燈：「我感興趣的部分是：道歉聽起來是什麼樣的？誰被解僱？公司內部會產生什麼後果？
誹謗法完好無損
如果此案進入審判階段，這也將是對半個多世紀以來保護媒體組織的誹謗標準的最嚴厲考驗之一。
在辯護中，福克斯依據的是自 1964 年美國最高法院裁決以來一直存在的誹謗法原則。這項原則使得一些原告很難證明新聞媒體的誹謗行為。公眾人物（包括本案的Dominion）不僅必須證明所報道的資訊不正確，而且該新聞機構的行為「魯莽地漠視」其真實與否。
一些第一修正案的支持者表示，投票機公司有強而有力的論點。但他們擔心，曠日持久的法律鬥爭將使最高法院有機會修改誹謗法，從而削弱對所有媒體的保護。
近年來，近六年的法律標準也受到了一些保守派的攻擊，包括川普和佛羅裡達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯，他們主張讓誹謗案更容易獲勝。
西北大學媒體法講師多琳·魏森豪斯 (Doreen Weisenhaus) 表示：“和解協議的更重要意義在於，誹謗案件中對新聞媒體的高度保護目前仍然完好無損。”
