歐洲計畫旨在圍繞維護人權、自由和民主的共同價值觀將具有不同文化的國家團結起來。但歐洲不同國家的文化價值觀有多相似？
世界價值觀調查（WVS）是一項探索人們價值觀和信念的全球性研究，根據該調查的最新數據，歐洲作為一個整體正在變得更加社會自由，但存在巨大的地理差異。
「經濟發展水準是一個主要指標，」WVS 副總裁 Christian Welzel 博士說。 “但它與許多其他事情有關，例如腐敗、民主機構的品質、宗教傳統。”
韋爾澤爾告訴《歐洲新聞文化》，新教國家往往比天主教國家更自由，天主教國家又比東正教文化更自由，而東正教文化又比穆斯林文化稍微自由一些。
「我們還發現了氣候相關性，我稱之為冷水指數，」他說。一個地區越冷、越濕，就越能取得正面的社會成果，如性別平等、對多元化的容忍、開放、腐敗程度較低、民主機構運作較好、受民粹主義和右翼極端主義影響較小。
WVS 始於 20 世紀 80 年代的歐洲，旨在衡量人們對某些社會議題（從移民、性別到腐敗等）的真實感受。第七波研究於 2017 年至 2022 年進行。
那麼，在當今媒體上一些最具爭議性的議題上，歐洲國家的排名如何呢？
流產
自去年美國最高法院推翻羅訴韋德案以來，墮胎在西方國家一直受到批評。裁決作出後，歐洲議會投票贊成一項決議，呼籲墮胎成為基本權利在歐盟。
就程序而言，斯堪的納維亞國家是非洲大陸最自由的國家，這也許並不奇怪。近 82% 的丹麥受訪者表示墮胎是可以接受的，這一比例高於其他國家。
羅馬尼亞是排名最低的歐盟成員國，只有 14% 的受訪者表示同意。
在波蘭，2021 年幾乎所有墮胎都被取締，近五分之一的受訪者表示墮胎是可以接受的。波蘭對墮胎的認可度確實比 80 年代末的 12% 有所增加，因此總體趨勢是傾向接受。
離婚
這項研究的一個共同點是，斯堪的納維亞國家通常在社會上更加自由——當涉及到離婚。
各國在這個問題上的差異較小，整個非洲大陸的平均比例超過 50%。
然而，歐洲大陸的一些國家對離婚變得更加保守。阿爾巴尼亞是歐洲宗教信仰最多元化的國家之一，在最新一波調查中，離婚率從 1990 年代的 40% 下降到 17%。
羅馬尼亞受訪者也變得更加不贊成離婚，在這個以東正教為主的國家，只有約四分之一的受訪者表示他們可以接受離婚。
同性戀
在對 LGBTQ+ 群體的寬容度方面，斯堪的納維亞半島再次名列前茅，韋爾澤爾表示，這讓研究人員感到驚訝。
「也許最令人驚訝的是——尤其是在性自決問題上——在20 世紀80 年代初，斯堪的納維亞半島在同性婚姻和同性婚姻問題上已經是大多數寬容社會中的領跑者。同性戀，」韋爾澤爾說。「我們的一個期望是，這必須在某個時候達到上限。但後來我們看到斯堪的納維亞半島變得更加平等，寬容更加多樣化。
冰島位居榜首，87% 的受訪者表示他們接受同性戀。巴爾幹國家再次成為接受度最低的國家之一，其中羅馬尼亞是排名最低的歐盟成員國。只有 7% 的羅馬尼亞受訪者表示他們接受同性戀。
在擁有世界上最嚴格的反同性戀法律的俄羅斯，大約 9% 的受訪者表示他們接受同性戀。
隨意性愛
世界價值觀調查首次詢問受訪者對休閒的看法性別評分範圍為 1-10，1 表示它永遠不合理，10 表示它始終合理。
結果令人驚訝，英國躋身前三，排名高於瑞典和德國等被認為是最先進國家的國家。性方面最自由的世界各國。
保加利亞是排名最低的國家，只有不到 4% 的受訪者表示隨意性行為是合理的。
英國人在這項最新調查中給出了自 20 世紀 80 年代以來更加進步的回應，考慮到英國脫歐後該國盛行的政治言論，這似乎有些自相矛盾。例如，英國的反移民和反跨性別政策越來越成為頭條新聞。
韋爾澤爾表示，結果反映了這樣一個現實：民粹主義政黨在民調中只代表少數派的聲音。
他說：“問題是，我們看到的民粹主義選舉成功是一種過度動員某些選民的現象，而這些選民實際上已經變得越來越小。” “這給人一種錯誤的印象，即廣大公眾的取向變得更加保守和反動，但事實並非如此。”
韋爾澤爾說，世界各地的社會正在變得更加寬容。作為一名研究人員，他說他對未來的看法比周圍的許多人要樂觀得多。
「我是社會指標研究員，所以我一直在關注指標的發展趨勢，例如看世界預期壽命、犯罪率、人均GDP、受教育年限；我只是無能為力當然，我們還沒有到達終點線，但我認為這些資訊很重要，因為它們告訴我們，希望進步和改進並不是一個失敗的案例，而是一個失敗的案例。
