約翰尼·德普-艾梅柏·希爾德誹謗案審判可能是有史以來最醜陋的民事審判之一，涉及兩位名人向公眾播出。
此案是德普針對他的前妻赫德提起的，原因是她在 2018 年發表的一篇文章，暗示德普虐待她。
法庭上的爭論已經很混亂和有問題：兩人互相指責對方有家庭暴力。
更重要的是，全世界有數百萬人關注著這次審判，他們透過社群媒體剖析德普、赫德和他們的律師的每一個瞬間、每一句話和每一個面部表情。
大多數在社交媒體上積極發布有關審判的帖子的人似乎都站在德普一邊，他們的評論嘲笑希爾德並稱她為騙子，標籤#AmberHeardlsApsychopath 和#JusticeForJohnnyDepp 等標籤被數十萬次使用。
該審判的一些追隨者甚至重現了家庭暴力的描述，以證明或反駁它們，而另一些人則創建了化妝教程來討論赫德的瘀傷。其他人甚至為審判寫了一首「主題曲」。
無論你在證人席上相信誰，家庭虐待組織和活動人士都擔心這次審判可能會對我們談論虐待的方式造成極大傷害。
「歇斯底里的女性」與「淘金者」：圍繞審判的有毒言論
「德普對赫德提起的誹謗審判的直播引發了媒體評論和公眾對家庭暴力倖存者深感不安和引發的猜測，」英國慈善機構安慰婦女援助組織(Solace Women’s Aid) 的發言人說道，該機構是一家幫助制止暴力侵害婦女行為的英國慈善機構。
「無論事實如何，我們都看到針對艾梅柏·希爾德的語言和指控很常見，施虐者利用'歇斯底里'女性和'拜金者'等性別歧視比喻，攻擊倖存者，破壞他們的可信度，並將他們描繪成肇事者。
赫德已經成為社交媒體上的一個模因，尤其是在 TikTok 上，用戶嘲笑和模仿她在審判中的行為，指責她在出庭作證時「過度表現」。
在 TikTok 的一個趨勢中，用戶重新演繹審判中的證詞。平台上一個特別分享的片段描繪了一隻戴著金色假髮的貓被輕輕“打了一巴掌”，然後切換到另一隻打扮成海盜的貓，畫外音引用了希爾德在法庭上被德普毆打的指控。該影片在刪除之前已被觀看超過 1350 萬次，根據滾石雜誌
該平台上還提供其他重演，其中男性假裝打女性耳光，背景播放赫德的證詞音頻。
根據安慰婦女援助組織的說法，社交媒體用戶沒有考慮到許多重要因素，這些因素可能會影響受害者的感知反應或行為，例如“發揮作用的權力動態、對個人安全的感知和實際風險” ，倖存者所採用的生存機制。
該慈善機構的發言人表示：“許多媒體報導和社交媒體猜測中的每日更新以及法庭上披露的細節所帶來的喜悅並沒有反映出任何專業知識。”她擔心希爾德在社群媒體上受到公開攻擊和嘲笑的方式會嚇跑家庭暴力的受害者，不敢談論他們所經歷的事情。
「許多女性因為害怕而不敢說出家庭暴力的事；害怕報復、負面反應以及他們的私生活被展示和評判。這次公開審判將加劇這種恐懼，」發言人補充道。
在審判期間，德普本人向法庭質問，“如果她嚇死了，為什麼不離開？”這個問題已成為針對受虐受害者的常見問題：
「倖存者可能會因他們所看到的頭條新聞和內容而再次受到創傷，或者他們會在尋求支持時感到擔憂，」該公司首席執行官露絲·戴維森 (Ruth Davison) 表示。避難所是一家總部位於倫敦的慈善機構，為家庭暴力倖存者提供支持。
「在Tik Tok 或Instagram 上滾動，你可以看到可怕的模因和視頻，其中所謂的襲擊被重新創造為『有趣』趨勢的一部分——虐待從來都不是笑話，這些視頻延續了關於虐待的有害想法和神話，以及它如何表現。
「當大量人試圖抹黑或嘲笑一名女性，如此公開地談論她被指控的虐待經歷時，倖存者對不被相信的擔憂就會被放大。倖存者永遠不應該保持沉默，」戴維森告訴歐洲新聞。
無論審判結果如何，戴維森認為應該採取更多措施來向虐待倖存者表明他們受到認真對待，並且肇事者的行為將產生後果，「無論他們背後擁有多少財富或權力，」她補充道。
