專家稱，參與槍殺《鐵鏽》電影攝影師哈利娜·哈欽斯的幾名人員將面臨法律訴訟。
演員亞歷克鮑德溫（Alec Baldwin）發射了一把他認為是空的道具槍一週前的今天，在新墨西哥州聖塔菲的一個牧場拍攝。哈欽斯被槍殺，導演喬爾·蘇扎受傷。
尋求在槍擊事件中分配民事責任的訴訟可能涉及檢查槍支的工作人員、負責處理槍支的副導演，甚至可能還有製片公司的其他幾名人員。
會不會有刑事指控？
新墨西哥當局不排除對此案提出刑事指控。
法律專家表示，刑事指控是可能的，但不太可能針對鮑德溫。
「對於刑事案件，你需要某種實際意圖，或者刑事過失，重大過失。這……不僅僅是指著槍，」前洛杉磯聯邦檢察官尼馬·拉赫馬尼解釋道。
刑事調查可能會集中在槍支是如何裝彈的。哈里斯·勞裡·曼頓的律師傑夫·哈里斯表示：“我認為在電影片場進行現場彈道射擊是不可原諒的，而且會上升到刑事指控中的嚴重過失程度。”
訴訟的理由可能是什麼？
哈欽斯的家人和受傷的導演蘇札可以提起民事訴訟，要求賠償經濟損失。
這些訴訟將最有可能爭論的是疏忽，法律上定義為未能實行合理程度的照顧。
聖達菲縣警長阿丹·門多薩(Adan Mendoza) 週三透露，儘管經過了軍械師漢娜·古鐵雷斯(Hannah Gutierrez) 和助理導演大衛·霍爾斯(David Halls) 兩個人的檢查並宣布安全，但交給鮑德溫的槍中卻裝有實彈，這進一步強化了此類說法。
南加州大學法學教授格雷戈里·基廷說：“這很明顯；一定有人疏忽了。”
誰可以被起訴？
哈里斯代表一個家庭AMC《陰屍路》中的特技演員處理過失致人死亡案件，說古鐵雷斯和霍爾斯都可能被起訴。洛杉磯娛樂律師 Early Sullivan 的布萊恩·沙利文 (Bryan Sullivan) 對此表示同意。
哈里斯表示，《鐵鏽》的製作公司、擔任監督職務的人員以及參與招募決策的人員也可能成為目標。
分配責任可能需要數年的訴訟。結果將決定誰可能需要支付經濟損失以及賠償金額。
哈里斯說：“多名被告的疏忽相互交織的情況很常見。”
鮑德溫在被告知開槍是安全的之後，可能不會因開槍而承擔民事責任。然而，沙利文說，作為電影製片人之一，他可能面臨責任。
他說，法院「將審查誰擁有確保片場安全的最終權力」。
損害賠償有哪些障礙？
民事訴訟中的被告可能會辯稱槍擊事件是工作場所事故，這意味著受害者只能透過工傷賠償保險尋求賠償。
然而，新墨西哥大學法學院教授索尼婭·吉普森·蘭金表示，受害者可以尋求證明被告過去忽視了安全問題，並故意做出危險的行為。
如果成功，受害者可能能夠在法庭上尋求損害賠償，而不是透過工傷賠償。
