俄羅斯向孤立主義的北韓伸出援手，以獲取戰爭資源

弗拉基米爾·普丁在北韓受到瞭如此令人印象深刻的歡迎，以至於金正恩在紅地毯上迎接他的方式後來在地球軌道上的衛星鏡頭中可見。

俄羅斯與北韓之間的經濟關係可以追溯到二戰後時期，當時蘇聯在1948年朝鮮民主主義人民共和國的建立過程中發揮了至關重要的作用。

冷戰期間，蘇聯是北韓的主要經濟和軍事捐助者，提供了大量援助、技術援助和貿易機會。然而，隨著1991年蘇聯解體，這種支持急劇下降，導致北韓面臨重大的經濟挑戰。

在1990年代，俄羅斯正努力應對自身的經濟轉型和內部動盪，並將其帝國野心降低到區域層面，因此很少關注北韓。然而，2000 年代，隨著俄羅斯尋求重新確立其在東北亞的影響力，人們重新燃起了興趣。此後，歷史聯繫和戰略需要促使莫斯科和平壤恢復和重新配置其經濟夥伴關係。

俄羅斯和北韓之間的貿易出現波動，往往受到國際制裁和外交關係的影響。貿易關係的主要特徵是北韓出口礦產、紡織品和農產品，而俄羅斯則出口能源、機械和運輸設備。

俄羅斯主要轉向中國，但也轉向北韓或伊朗等國家，這是俄羅斯入侵烏克蘭的直接後果。這可能不是俄羅斯領導人弗拉基米爾·普丁的重大舉措，正如布魯金斯學會高級研究員羅賓·布魯克斯最近在X 上寫道：「與西方消費者的總實力相比，俄羅斯的經濟規模很小。

儘管如此，普丁領導下的俄羅斯別無選擇，因為它實際上已經切斷了與發達西方經濟體的聯繫，並且目前正在推行對其以前的貿易夥伴公開對抗的戰略。

國際戰略研究所研究員瑪麗亞·沙吉娜向歐洲新聞台表示：「加入製裁俱樂部後，俄羅斯現在被迫與北韓打交道。莫斯科和平壤對美國霸權的不滿和反抗意願將其束縛在了一起。」西方制裁」。

北韓作為先進極權主義的孤島，無疑是共同「對抗」西方的絕佳夥伴。基輔經濟學院國際事務項目主任兼外交政策副院長埃琳娜·里巴科娃（Elina Ribakova）向歐洲新聞台解釋說：「俄羅斯與朝鮮之間合作的加強絕對沒有有效的經濟理由，理由純粹是從經濟角度來看，北韓能為俄羅斯提供的東西很少。

加州大學聖地牙哥分校教授布拉尼斯拉夫·斯蘭切夫（Branislav Slantchev）向歐洲新聞台總結稱，他也認為獲取火砲彈藥是俄羅斯與北韓密切合作的主要目標之一，但他補充說，「客座工人有助於解決俄羅斯勞動力短缺問題” ”，也可能符合莫斯科的利益。

勞務移民是俄朝經濟關係的獨特面向之一。數千名北韓工人在俄羅斯（主要是遠東地區）受僱於建築、伐木和農業等行業。這些工人為北韓政權提供了重要的外匯來源。然而，由於對勞動條件和可能違反制裁的擔憂，這一方面的夥伴關係引起了國際批評。

除軍事合作外，能源合作也是俄朝經濟夥伴關係的重要組成部分。擁有豐富能源資源的俄羅斯一直在尋求解決北韓長期能源短缺的問題。西伯利亞鐵路可能經由北韓延伸至南韓、天然氣管道和電網建設等項目凸顯了能源合作的戰略重要性。儘管這些項目面臨眾多政治和後勤障礙，但它們代表了區域經濟整合的長期願景。

對俄羅斯來說，與北韓的經濟夥伴關係不僅關乎經濟利益，也關乎經濟利益。它與地緣政治考量密切相關。透過與北韓接觸，俄羅斯旨在加強其在朝鮮半島的影響力，並制衡美國及其盟友在該地區的存在。這項戰略符合俄羅斯宣稱自己是全球地緣政治關鍵參與者的更廣泛目標。正如倫敦國王學院講師亞歷山大·克拉克森（Alexander Clarkson）向歐洲新聞台解釋的那樣：「在這種背景下，這向中國發出信號，表明俄羅斯可以找到其他支持來源，儘管北京可能對普丁政權感到惱火，從而動搖朝鮮半島的安排。

普丁和金正恩簽署的共同防禦協議對美國來說是一個警報信號。塔林國際防務與安全中心研究員伊凡·克利甚茨（Ivan Kłyszcz）向《歐洲新聞》提出了一個發人深省的觀點：「北韓是一個賤民國家，其政權也對國際安全構成嚴重威脅，因此它與莫斯科的合作必須認真對待」。

對北韓來說，俄羅斯是製衡中國壓倒性影響力的重要力量。雖然中國仍然是北韓的主要盟友和經濟命脈，但平壤尋求使其國際夥伴關係多元化，以避免過度依賴北京。俄羅斯的經濟和外交支持為北韓在與中國和其他國際行為體打交道時提供了額外的影響力。

滑鐵盧大學副教授亞歷山大·拉諾什卡（Alexander Lanoszka）向歐洲新聞台講述了他對俄羅斯和北韓最近簽署的國防協議的定義：“有一份包含共同防禦承諾的書面協議。這就是聯盟。”

韓國青瓦台譴責了上述協議，並發表公開聲明，表示將重新考慮目前限制向烏克蘭提供非致命物資支援的政策。由此我們可以看出，俄羅斯加強與北韓關係的策略產生了深遠的區域影響，韓國和日本等國家首當其衝。

雖然本週來自平壤的宣傳場面可能很荒謬，有時甚至是淫穢的，但俄羅斯和北韓相互增強的破壞潛力並不是開玩笑的。這種合作不僅延長了烏克蘭的戰爭，也給人留下了北韓核打擊能力增強的可怕印象。