最高法院這項具有里程碑意義的裁決意味著，現在在批准新鑽探地點時必須考慮化石燃料的排放。殼牌等主要石油和天然氣公司透露，隨著英國環境和稅收法律收緊，他們正在考慮離開英國前往美國。
英國最高法院做出歷史性裁決後，英國石油和天然氣產業的未來再次受到打擊，該裁決規定，在評估和批准新鑽探地點時，必須考慮燃燒化石燃料的排放。
這是莎拉芬奇 (Sarah Finch) 提起的案件的最新進展，她對當地議會於 2019 年允許擴建薩裡郡馬山 (Horse Hill) 場地的決定提出質疑。
芬奇女士代表 Weald Action Group 行事，該組織是英格蘭東南部的環保組織，致力於反對陸上石油和天然氣。該組織主要針對在懷特島和韋爾德營運的公司。
它成功地辯稱環境影響評估只考慮了石油的開採，而不考慮石油隨後使用時產生的排放。
此前，評估過程中僅考慮了實際石油開採過程中的排放。本質上，這項裁決還考慮了這些化石燃料的使用對未來環境的影響，通常稱為「範圍 3」或下游排放。
根據《衛報》報道，英國最高法院五名法官中的三名表示，「提取化石燃料的全部目的是使碳氫化合物可用於燃燒。因此，可以幾乎肯定地說，一旦從地下開採出石油，其中所含的碳遲早會以二氧化碳的形式釋放到大氣中，從而導致全球變暖。
該裁決還強調，還應考慮新開採的化石燃料所產生的更廣泛的地理影響，而不是將評估限制在鑽探場地內和周圍。
根據《每日電訊報》報道，在最高法院做出裁決後，芬奇表示：「我對贏得這一重要案件感到欣喜若狂。威爾德行動組織一直認為，在沒有評估其全面氣候影響的情況下允許石油生產是錯誤的，最高法院已經證明我們是對的。
「這是邁向更安全、更公平的未來的值得歡迎的一步。石油和天然氣公司可能會表現得好像「一切照舊」仍然是一種選擇，但規劃當局將很難允許在威爾德、北海或其他任何地方開發新的化石燃料，因為它們對氣候的真正影響是大家都看得很清楚的。
這項裁決對英國石油和天然氣生產商意味著什麼？
最高法院的裁決可能會對英國的一些石油和天然氣公司產生深遠的影響。國家已經對這些公司徵收暴利稅，最近稅率飆升至75%，其中EnQuest等公司的稅率超過100%。
這主要是因為這些稅收是封閉的，因此只考慮了石油和天然氣開採的利潤，而沒有考慮其他部門的其他成本和損失。
石油和天然氣公司呼籲英國政府提供更多支持，包括暫停暴利稅等措施，但目前尚未見效。事實上，暴利稅已延長至2029年。
根據最高法院的新裁決，石油和天然氣公司現在將不得不花費更多的時間、金錢和專業知識來評估他們開採的新化石燃料的全面影響，這可能會導致相當多的項目超出預算。這反過來可能會導致更多的取消和延遲。
殼牌、英國石油公司和雪佛龍等公司已經退出北海石油業務，這可能使英國能源市場陷入困境，因為尚未對綠色能源進行足夠的投資和規定。因此，英國仍然嚴重依賴化石燃料。
殼牌也透露，由於那裡的投資和監管環境更為積極，該公司可能會退出英國股市，轉而在美國上市。
