俄羅斯和烏克蘭衝突引發的地緣政治動盪重塑了歐洲的能源戰略。歐盟的REPowerEU計畫價值近3000億歐元，旨在2027年消除對俄羅斯化石燃料的依賴。
這項雄心勃勃的策略將核能置於確保能源安全和實現氣候目標的最前線。值得注意的是，源自核能的無化石氫將在替代天然氣方面發揮關鍵作用。
歐盟27個成員國中有14個國家採用核電發電，佔歐洲電力的25%和低碳電力的50%。在2023 年底舉行的COP28 會議上，由法國總統馬克宏和美國總統氣候特使約翰·克里領導的20 個國家聯盟承諾到2050 年將全球核能容量增加兩倍。被視為實現淨核能的關鍵。
法國的做法
法國長期以來一直倡導核能，約65-70%的電力來自核能。這不僅使法國躋身全球頂級核能生產國之列，而且還突顯了其將核能維持為國家能源政策主要內容的戰略承諾。
法國目前營運 56 座反應堆，總容量為 61,370 兆瓦。法國的戰略包括到 2050 年建造至少 6 個新反應堆，2028 年開始建設，2035 年投入運作。
核能也為法國經濟做出了巨大貢獻，提供了約 457,200 個就業機會（直接就業 180,100 個，間接就業 277,100 個）。
德國的做法
與此形成鮮明對比的是，德國對核能採取了更為謹慎的立場。核電佔德國發電量的不到 2%，該國僅運行三座反應堆，總容量為 4.055 兆瓦。
德國的策略受到強烈的反核情緒的影響，特別是在 2011 年福島災難之後。
然而，煤炭等高碳密集、骯髒的化石燃料仍佔德國電力生產的近27%。
儘管核能在德國的角色有限，但該產業仍提供了約 136,300 個就業機會（直接就業 29,400 個，間接就業 106,900 個）。
比較策略
法國和德國的不同道路不僅反映了對核電的不同政治和公眾傾向，而且凸顯了更廣泛的經濟和環境影響。法國對核子技術的投資有助於穩定的低碳能源供應，增強能源安全和經濟成長。
同時，德國對再生能源的重視與其永續能源未來的願景是一致的，儘管它在能源可靠性和實現碳中和方面遇到了障礙。
歐盟對核能在REPowerEU計劃中的作用的認可強調了平衡和多元化能源結構的重要性。核電溫室氣體排放量低（與風能和水力等再生能源相比），為減少歐洲的碳足跡提供了可行的途徑。
例如，根據歐洲核能組織的估計，核能每千瓦時 (kWh) 僅排放 12 克二氧化碳當量，而太陽能光伏發電為 48 克，煤炭為 820 克，天然氣為 490 克。
「去年，歐盟成員國核聯盟制定了雄心勃勃的目標，即到 2050 年歐盟核電裝置容量達到 150GW。隨後在 COP28 上發表聲明，呼籲將全球核電容量增加兩倍」Yves Desbazeille 表示，歐洲核能組織總幹事。
總之，在歐洲努力實現能源獨立和氣候目標的同時，核電的經濟和戰略利益不容忽視。
法國和德國截然不同的戰略說明了有關核能未來的更廣泛辯論。法國利用核電來加強能源安全和經濟成長，而德國則以再生能源為重點，尋求應對後核格局的挑戰。
平衡這些方法將是歐洲能源未來的關鍵，確保永續性和安全性。
